价格弹性

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

平狄克，微观经济学，人大出版，
需求，价格弹性，这一节，感觉有不少问题不合理。
1，需求的价格弹性，通常为负吗？
这种说法个人觉得不合理，通常也就是绝大多数。但事实上为正非常常见。
需求的价格弹性=需求变化/价格变化

按需求曲线，价格升高，需求下降。
但现实中，需求和价格同时上涨，需求的价格弹性为正的情况，并不少见。
比如：股市中，最常听到的就是量价齐升，这恐怕是耳熟能详的了。
比如：中国的垄断汽油价格，多年来随着汽车的普及，价格几乎一路上涨，近年才有下调。

2，需求的价格弹性，以耐用品非耐用品分类不合理，个人认为以价格高低分析更合适。
书中以电视，冰箱，汽车，来说明耐用品短期弹性大，长期弹性小。
书中说：因为短期涨价导致观望情绪，引以短期弹性变化。但可以等等再买，所以长期弹性小。
但个人认为这种说法显然是错误的。
比如，手锤20元，扳手10元，汽车10万，都是耐用品。
都涨价10%，锤子扳手不过涨1元2元，而汽车却涨了1万元，但是锤子扳手影响微乎其微，汽车短期销量大降。
也就是说锤子扳手汽车同为耐用品，同样涨10%，锤子扳手的短期需求价格弹性很小，而汽车却较大。
因此，书中以耐用品非耐用品分类，显然是不合理的。
个人认为：需求的价格弹性，应该以价格分类更合理，比如贵重物品，廉价物品等等分类。

3，点弹性，弧弹性，

现实中没有直线的供给需求曲线，
以平均算法不合理。


业余人士胡写乱划，欢迎释疑指正。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：价格弹性 需求价格弹性 供给需求曲线 微观经济学 长期弹性 价格变化 经济学 中国 汽车 电视

顶一下

在中国人口快速增长的前面几十年，除电子汽车电器等等产品，其它像粮食，蔬菜，肉类，钢材，木材，人工，工资，等等都是需求与价格齐升。
所以这段时间的需求的价格弹性很多都是正的。

所以考虑价格弹性的时候，必须加进去一项，人口变化因素。

楼主很善于思考，能做到这点就很好。经济学理论的假设条件是很多的，只有在假设条件下才能够成立。而假设条件往往达不到的。比如价格弹性为负的假设条件是其他条件都不变，只有价格发生变化，而这样的条件在现实中很难满足。

心静如月 发表于 2016-6-19 16:56
楼主很善于思考，能做到这点就很好。经济学理论的假设条件是很多的，只有在假设条件下才能够成立。而假设条 ...

我仔细考虑了几天，书中忽略了很重要的一点，人口数量和结构的影响，
比如，中国人口快速增长的年代，
八九十年代，除电子电器汽车等降价，其它像粮食，蔬菜，木材，家具，钢材，房子，证券等等，
大多数商品都是量价齐升，也就是人口增长的时期，需求的价格弹性大多都是正的。
论坛中有朋友回复，是不是应该剔除通胀因素以real price来计算，
反复思考，这位朋友忽略了需求价格弹性，是分析的价格变化带来的需求变化。
这里考虑的是价格的上涨，或者下降带来的需求的变化，而不是比较现实价格和实际价格的关系。
因此不需要考虑通胀因素。

也不知道这样分析，对不对，还请指点。

呵呵，啥也不懂，东看看西想想，。
人生追求，探求有兴趣的事物的本质规律。。。

业余人士，化学专业，没有系统学过经济，班门弄斧。。。
同学中牛人不少，，但没有经济专业的，找不到人交流，
只好来这里发贴求教了。。。
感谢指点。

心静如月 发表于 2016-6-19 16:56
楼主很善于思考，能做到这点就很好。经济学理论的假设条件是很多的，只有在假设条件下才能够成立。而假设条 ...

另外第二点
以价格区分来分析，是完全合乎逻辑的，
廉价商品，和贵重商品，涨价百分比相同，
廉价商品的变化微乎其微，自然对人影响较小，至少短期如此，长期可能就会找替代品了。
贵重商品同样的涨价百分比，幅度虽然一样，但数量却很大，短期可能部分人难以接受，短期影响大。
而这也符合利益诱导选择，这一人类社会的行为公理。

行心 发表于 2016-6-17 16:20
平狄克，微观经济学，人大出版，
需求，价格弹性，这一节，感觉有不少问题不合理。
1，需求的价格弹性， ...

弹性那个建议回顾一下定义。。
是在其它条件不变的情况下讨论的。
量价同升应该做的是供求分析。
要注意前提假设条件。

zjtiy 发表于 2016-6-19 18:39
弹性那个建议回顾一下定义。。
是在其它条件不变的情况下讨论的。
量价同升应该做的是供求分析。

OK。。。

心静如月 发表于 2016-6-19 16:56
楼主很善于思考，能做到这点就很好。经济学理论的假设条件是很多的，只有在假设条件下才能够成立。而假设条 ...

可能是我忽略了定义的前提了。。。

呵呵。。。