招聘者说高考志愿填报技巧持续更新中……

四、大学四年究竟干什么
从大家开始填报志愿起就要意识到，大学生涯不是休假，而是一场命运的豪赌，四年的时光就是赌场的筹码，输赢压上去的将是大家一生的命运跌宕。
千万不要迷信高校老师能教您什么，教授们的职责是教书育人，不是教您如何面对市场。对所有专业，大家都需要在1-2年内熟悉专业课，通读所有的教材，当然，肯定是自学。因为，大学期间所学的专业课十有八九都是科普性质的读物。连专业课知识都弄不清，根本就无法对本专业中发生的事情、行业走向做出精准的判断，只有通读专业课，才能从敏锐地嗅到商机，找到您最终就业的方向。不信大家可以去查阅一些大四的课程表，十有八九还是“某某学原理”、“莫某学概论”。咱都大四了，都马上就毕业了，还概论、还原理？
如果为这些东西浪费四年光阴，找不到工作也就不奇怪了。
所有市场化行业都是不停变动的，一旦有了超额利润，所有资本都会不惜代价涌进来，辉煌最多只能持续4-5年时间。而大学学业需要4年完成，4年汇总沧海已变桑田，前面1-2年，大家不但要搞定所有专业课，还要开始考证的历程，随着专业知识积累，搞定基础从业资格证书已经不是什么难事。否则，您不太可能继续后面的考试，也就不会在将来的就业中有竞争力。
对市场化就业来说，读哪个学校、哪个专业真的无所谓，只要能做到我说的以上几点，一定都能找到好工作。您最后的牌子是您自己，不是身后那个学校和学历！后半生吃肉、喝粥、喝菜汤，还是连菜汤都没得喝，全看学生自己。
相信这个道理大家都是明白的，不肯实践，一部分人是因为中学时代的学习习惯、自制力实在太差，另一部分人是不明白如何走。一流院校的学生之所以能在就业市场所向披靡，一部分原因是他们毕业名校，另一部分原因是他们中绝大部分人都能做到这一点。2-5流院校的学生有少数能做到这一点，所以每一届都会出现一批大拿，手里拿着一堆名企的offer，就等着挑工作，挑来挑去挑花了眼，让别人羡慕的不行。5流以下院校基本没有人能做到这一点，他们身边没有榜样可遵循，也不知道走这条路径到底有多难，更没有人去指点迷津。对他们来说，这些东西太过虚无缥缈了，还不如考研来的实在，或者不如及时行乐更现实。连听说都没听说过，好多事情连神话都不是，又怎么可能让一个少不经事的孩子凭空为自己编造未来呢？
好了，最后回到我们的志愿填报程序上来。
读完以上5个铁则，相信您对我们提出的“城市-高校-考研-专业”四位一体的志愿填报方法会有全新的认识，对“院校9流分类法”的实用性也会有自己的判断。
首选城市。只有在一线城市才能看到所有的机会、看到一个行业所有的兴衰荣辱，才能有精准的判断。
次选1-5类院校。如果在一所名校，即使学生本人阅历不足，不足以看穿市场的一切，身边也一定可能出现类似案例，也就有了榜样的轨迹去追寻，模仿总比原创来的容易。这也是为什么第二选择里强调学校的原因，只有在大牛院校才会人才济济。就算您不想去干，您身边的人也会推着您去这样干，不干不行！即使是一个庸才进入这样的学校，最后成功的概率也会大大提高，难道不是吗？
在高考志愿专业选择中，我们建议考生尽量选择父母所在的行业。跟父母相比学生还是太年轻，眼界有限，对一个行业的了解远不如长辈有心得。为人父母，应该为孩子提供一些理性的判断。
如果高考考分实在是不如意，那么，考研就成为必然选择，通盘考虑考研与本科志愿，时间换空间，成功的概率就会大很多。


本文属于万钱本草（MACDCOM）原创，版权为万钱本草所有，任何引用必须标明出处，不得用于商业性牟利活动，违者必究。

【高考志愿填报】 何谓“冲保结合”：一个咨询案例


为了能顺利考入大学、能考入心仪的大学，包括我们在内都会在志愿填报中遵循“冲保结合”的原则。
问题的关键是，如何冲、如何保，在哪里冲、又在哪里保？顺序如果搞错，那就不是“冲保结合”，而是直接奔着最差的结果去了。
我们始终认为，在就业市场中，一本、二本分类基本没什么用处，偏偏所有省份都按照一本、二本设定分数线，这给“冲保结合”造成了很多困惑。大家看看我说的对不对，相当一部分人这样做：一本志愿中有冲有保，二本志愿中同样有冲有保。
对吗？
当然不对。
别说平行志愿，就是传统志愿填报中，这些年我们不知看到多少学生在“冲保结合”里吃了大亏。冲保结合，目标是4-5类院校分数冲入2-3类甚至第1类，不是弄成了5-7类院校甚至第8类。
跟大家讲一个2014年我们经手的真实案例，大家可能更容易理解我们所谓“冲保结合”的原则。这个案例源自河北省的一个考生，我们姑且称其为Y吧。
河北省高考考生小Y分数线605，超过一本35分。遗憾的是，小Y只是部分接受了我们的建议。就“部分”二字，彻底改写了小Y的高考录取结果，估计也会部分改写小Y的人生。
根据小Y的分数、家庭情况（家庭情况也很重要），我们认为，他最重要的志愿填报在一本5家平行志愿，在这个分数上，正常情况下可以读一所3-5类院校，我们的目标是争取1-2类院校。
按照这个理念，经双方多次讨论（争吵），才确定了第一批第一平行志愿的五个选项：北京邮电大学（2014年河北理科最终录取分数线597，1类）、中国农业大学（2014年河北理科最终录取分数线637，2类）、吉林大学（2014年河北理科最终录取分数线631，3类）、郑州大学（2014年河北理科最终录取分数线614，4类）、河北工业大学（2014年河北理科最终录取分数线615，4类）。
当时我们跟考生解释，报考这5所院校全部都基于“冲”的原则，在这个分数上要想上好学校必须“冲”。

因为，我们同时在二本给出了“保”的志愿，有此一“保”，第一批所有的志愿都可以“冲”。所谓“保”是二本第一志愿排第一位的上海立信会计学院（4类）。有此一家保底，其他几所二本志愿已经不用列出了，按照我们的判断，上海立信会计学院是一定会被录取的。
如果完全遵从我们的建议，按照小Y的分数应该被北京邮电大学录取，也就是说小Y原本是可以上1类院校的。
当时我们跟小Y解释，一本报考的5所院校全部有风险，但是，把北邮放在这个位置上不是没有考虑的。我们选择“冲”不是瞎冲，所选志愿更不是完全源自主观判断，我们会按照一定规则进行分析，所以才把北邮列在平行志愿第一位。
我们告诉小Y及其家人：即使一本不被录取，我们对二本极有把握的，请相信我们，您一定会被上海立信会计学院录取，同样属于4类校。
还有，按照我们最初的建议，小Y一本应该全部冲3类以上，并未给出河北工业大学和郑州大学两所院校，经小Y及其家人强烈要求（争吵）才加进去的。我们原来的建议是东北财经大学（633，3类校）、东北大学（634，3类校）。二本已经有一所4类校保底，再“冲”4类校就失去了意义。由于小Y家庭坚持，我们才在其中加入了两所4类校，郑大和河北工大，虽然我们不情愿让小Y进入这两所院校，这个分数上这两所院校起码不亏。
这就是我们所谓的“冲保结合”，“冲”1-3类校，同时，也要保一所“4类校”。比如，上海立信会计学院地处上海，又是会计专门院校，按照“院校9流分类法”的标准同样属于4类校。
事情应该很圆满，小Y最后被北京邮电大学录取，4-5类院校的分进入1类院校，多么美妙的事情啊。
毋庸置疑，我们“冲”的志愿判断也会出现失误。单一高校肯定偏差较高，5个平行志愿中，我们还是有可能赌到一家甚至两家低分名校（这一点，没有人能做到确保，只是概率高低，我们也会跟顾客明言），基于种种理由，我们当时认为北邮是最有可能的，所以才把北邮放到第一位。
即使北邮和一本院校全部放空，我们也有百分百的把握这个分数可以考入上海立信会计学院，这个院校并不是赌来的，历年分数线也能证明。实际情况确实如此，如小Y真的一本志愿全部落选，他将以2014年河北省最高分的成绩进入上海立信会计学院，无论报考哪个专业都将被录取。
这样的志愿得到了家长和学生的认可，结果，在得到咨询结果后，不知小Y及其家人脑子抽了那根筋，在志愿填报的最后一刻，擅自把北京邮电大学去掉，自做主张添加了一个河北大学。
这事儿他们也没通知我们。
我们后来分析，在Y及其家人的意识里，北邮距离小Y的高考分数实在是太远，基本不可能。高考志愿还想保住一本，干脆加一个“保”的院校。河北大学也在一本名录中，但是，按照我们的“院校9流分类法”河北大学其实属于第6类。其实，无需什么分类法，上海立信会计学院在一线城市、热门专门院校，小Y及其家人也是后悔不迭。
最后的结果是，小Y被录取到河北大学会计学专业。家长这个时候又来找我们，搞得我们员工更加哭笑不得，因为，家长提出了一个新的问题：咨询我们小Y是否应该选择复读。
小Y及其家人只改了一个志愿，却改掉了最重要的一个志愿，犯了一个高考志愿填报中最典型的错误，把“冲保结合”做成了“有保无冲”。
这样填报志愿，结果还用问吗？前批次志愿中有分数偏低的院校，肯定会被录取到这所院校。
我们可以借助这个案例分析“冲保结合”，说了这么多其实也就一句话：不要拘泥于保一本、保二本，在所有的志愿中，只能有一个是“保”，其他全部都应该冲。如果有两个“保”的院校，那其他志愿岂不是作废了？

本文属于万钱本草（MACDCOM）原创，版权为万钱本草所有，任何引用必须标明出处，不得用于商业性牟利活动，违者必究。

【高考志愿填报】 何谓“冲保结合”：一个咨询案例



为了能顺利考入大学、能考入心仪的大学，包括我们在内都会在志愿填报中遵循“冲保结合”的原则。
问题的关键是，如何冲、如何保，在哪里冲、又在哪里保？顺序如果搞错，那就不是“冲保结合”，而是直接奔着最差的结果去了。
我们始终认为，在就业市场中，一本、二本分类基本没什么用处，偏偏所有省份都按照一本、二本设定分数线，这给“冲保结合”造成了很多困惑。大家看看我说的对不对，相当一部分人这样做：一本志愿中有冲有保，二本志愿中同样有冲有保。
对吗？
当然不对。
别说平行志愿，就是传统志愿填报中，这些年我们不知看到多少学生在“冲保结合”里吃了大亏。冲保结合，目标是4-5类院校分数冲入2-3类甚至第1类，不是弄成了5-7类院校甚至第8类。
跟大家讲一个2014年我们经手的真实案例，大家可能更容易理解我们所谓“冲保结合”的原则。这个案例源自河北省的一个考生，我们姑且称其为Y吧。
河北省高考考生小Y分数线605，超过一本35分。遗憾的是，小Y只是部分接受了我们的建议。就“部分”二字，彻底改写了小Y的高考录取结果，估计也会部分改写小Y的人生。
根据小Y的分数、家庭情况（家庭情况也很重要），我们认为，他最重要的志愿填报在一本5家平行志愿，在这个分数上，正常情况下可以读一所3-5类院校，我们的目标是争取1-2类院校。
按照这个理念，经双方多次讨论（争吵），才确定了第一批第一平行志愿的五个选项：北京邮电大学（2014年河北理科最终录取分数线597，1类）、中国农业大学（2014年河北理科最终录取分数线637，2类）、吉林大学（2014年河北理科最终录取分数线631，3类）、郑州大学（2014年河北理科最终录取分数线614，4类）、河北工业大学（2014年河北理科最终录取分数线615，4类）。
当时我们跟考生解释，报考这5所院校全部都基于“冲”的原则，在这个分数上要想上好学校必须“冲”。
因为，我们同时在二本给出了“保”的志愿，有此一“保”，第一批所有的志愿都可以“冲”。所谓“保”是二本第一志愿排第一位的上海立信会计学院（4类）。有此一家保底，其他几所二本志愿已经不用列出了，按照我们的判断，上海立信会计学院是一定会被录取的。
如果完全遵从我们的建议，按照小Y的分数应该被北京邮电大学录取，也就是说小Y原本是可以上1类院校的。
当时我们跟小Y解释，一本报考的5所院校全部有风险，但是，把北邮放在这个位置上不是没有考虑的。我们选择“冲”不是瞎冲，所选志愿更不是完全源自主观判断，我们会按照一定规则进行分析，所以才把北邮列在平行志愿第一位。
我们告诉小Y及其家人：即使一本不被录取，我们对二本极有把握的，请相信我们，您一定会被上海立信会计学院录取，同样属于4类校。
还有，按照我们最初的建议，小Y一本应该全部冲3类以上，并未给出河北工业大学和郑州大学两所院校，经小Y及其家人强烈要求（争吵）才加进去的。我们原来的建议是东北财经大学（633，3类校）、东北大学（634，3类校）。二本已经有一所4类校保底，再“冲”4类校就失去了意义。由于小Y家庭坚持，我们才在其中加入了两所4类校，郑大和河北工大，虽然我们不情愿让小Y进入这两所院校，这个分数上这两所院校起码不亏。
这就是我们所谓的“冲保结合”，“冲”1-3类校，同时，也要保一所“4类校”。比如，上海立信会计学院地处上海，又是会计专门院校，按照“院校9流分类法”的标准同样属于4类校。

事情应该很圆满，小Y最后被北京邮电大学录取，4-5类院校的分进入1类院校，多么美妙的事情啊。
毋庸置疑，我们“冲”的志愿判断也会出现失误。单一高校肯定偏差较高，5个平行志愿中，我们还是有可能赌到一家甚至两家低分名校（这一点，没有人能做到确保，只是概率高低，我们也会跟顾客明言），基于种种理由，我们当时认为北邮是最有可能的，所以才把北邮放到第一位。
即使北邮和一本院校全部放空，我们也有百分百的把握这个分数可以考入上海立信会计学院，这个院校并不是赌来的，历年分数线也能证明。实际情况确实如此，如小Y真的一本志愿全部落选，他将以2014年河北省最高分的成绩进入上海立信会计学院，无论报考哪个专业都将被录取。
这样的志愿得到了家长和学生的认可，结果，在得到咨询结果后，不知小Y及其家人脑子抽了那根筋，在志愿填报的最后一刻，擅自把北京邮电大学去掉，自做主张添加了一个河北大学。
这事儿他们也没通知我们。
我们后来分析，在Y及其家人的意识里，北邮距离小Y的高考分数实在是太远，基本不可能。高考志愿还想保住一本，干脆加一个“保”的院校。河北大学也在一本名录中，但是，按照我们的“院校9流分类法”河北大学其实属于第6类。其实，无需什么分类法，上海立信会计学院在一线城市、热门专门院校，小Y及其家人也是后悔不迭。
最后的结果是，小Y被录取到河北大学会计学专业。家长这个时候又来找我们，搞得我们员工更加哭笑不得，因为，家长提出了一个新的问题：咨询我们小Y是否应该选择复读。
小Y及其家人只改了一个志愿，却改掉了最重要的一个志愿，犯了一个高考志愿填报中最典型的错误，把“冲保结合”做成了“有保无冲”。
这样填报志愿，结果还用问吗？前批次志愿中有分数偏低的院校，肯定会被录取到这所院校。
我们可以借助这个案例分析“冲保结合”，说了这么多其实也就一句话：不要拘泥于保一本、保二本，在所有的志愿中，只能有一个是“保”，其他全部都应该冲。如果有两个“保”的院校，那其他志愿岂不是作废了？

本文属于万钱本草（MACDCOM）原创，版权为万钱本草所有，任何引用必须标明出处，不得用于商业性牟利活动，违者必究。

【高考志愿填报】 何谓“冲保结合”：一个咨询案例

原创 2016-06-20 招聘者说 万钱本草

为了能顺利考入大学、能考入心仪的大学，包括我们在内都会在志愿填报中遵循“冲保结合”的原则。
问题的关键是，如何冲、如何保，在哪里冲、又在哪里保？顺序如果搞错，那就不是“冲保结合”，而是直接奔着最差的结果去了。
我们始终认为，在就业市场中，一本、二本分类基本没什么用处，偏偏所有省份都按照一本、二本设定分数线，这给“冲保结合”造成了很多困惑。大家看看我说的对不对，相当一部分人这样做：一本志愿中有冲有保，二本志愿中同样有冲有保。
对吗？
当然不对。
别说平行志愿，就是传统志愿填报中，这些年我们不知看到多少学生在“冲保结合”里吃了大亏。冲保结合，目标是4-5类院校分数冲入2-3类甚至第1类，不是弄成了5-7类院校甚至第8类。
跟大家讲一个2014年我们经手的真实案例，大家可能更容易理解我们所谓“冲保结合”的原则。这个案例源自河北省的一个考生，我们姑且称其为Y吧。
河北省高考考生小Y分数线605，超过一本35分。遗憾的是，小Y只是部分接受了我们的建议。就“部分”二字，彻底改写了小Y的高考录取结果，估计也会部分改写小Y的人生。
根据小Y的分数、家庭情况（家庭情况也很重要），我们认为，他最重要的志愿填报在一本5家平行志愿，在这个分数上，正常情况下可以读一所3-5类院校，我们的目标是争取1-2类院校。
按照这个理念，经双方多次讨论（争吵），才确定了第一批第一平行志愿的五个选项：北京邮电大学（2014年河北理科最终录取分数线597，1类）、中国农业大学（2014年河北理科最终录取分数线637，2类）、吉林大学（2014年河北理科最终录取分数线631，3类）、郑州大学（2014年河北理科最终录取分数线614，4类）、河北工业大学（2014年河北理科最终录取分数线615，4类）。
当时我们跟考生解释，报考这5所院校全部都基于“冲”的原则，在这个分数上要想上好学校必须“冲”。
因为，我们同时在二本给出了“保”的志愿，有此一“保”，第一批所有的志愿都可以“冲”。所谓“保”是二本第一志愿排第一位的上海立信会计学院（4类）。有此一家保底，其他几所二本志愿已经不用列出了，按照我们的判断，上海立信会计学院是一定会被录取的。
如果完全遵从我们的建议，按照小Y的分数应该被北京邮电大学录取，也就是说小Y原本是可以上1类院校的。
当时我们跟小Y解释，一本报考的5所院校全部有风险，但是，把北邮放在这个位置上不是没有考虑的。我们选择“冲”不是瞎冲，所选志愿更不是完全源自主观判断，我们会按照一定规则进行分析，所以才把北邮列在平行志愿第一位。
我们告诉小Y及其家人：即使一本不被录取，我们对二本极有把握的，请相信我们，您一定会被上海立信会计学院录取，同样属于4类校。
还有，按照我们最初的建议，小Y一本应该全部冲3类以上，并未给出河北工业大学和郑州大学两所院校，经小Y及其家人强烈要求（争吵）才加进去的。我们原来的建议是东北财经大学（633，3类校）、东北大学（634，3类校）。二本已经有一所4类校保底，再“冲”4类校就失去了意义。由于小Y家庭坚持，我们才在其中加入了两所4类校，郑大和河北工大，虽然我们不情愿让小Y进入这两所院校，这个分数上这两所院校起码不亏。
这就是我们所谓的“冲保结合”，“冲”1-3类校，同时，也要保一所“4类校”。比如，上海立信会计学院地处上海，又是会计专门院校，按照“院校9流分类法”的标准同样属于4类校。
事情应该很圆满，小Y最后被北京邮电大学录取，4-5类院校的分进入1类院校，多么美妙的事情啊。

毋庸置疑，我们“冲”的志愿判断也会出现失误。单一高校肯定偏差较高，5个平行志愿中，我们还是有可能赌到一家甚至两家低分名校（这一点，没有人能做到确保，只是概率高低，我们也会跟顾客明言），基于种种理由，我们当时认为北邮是最有可能的，所以才把北邮放到第一位。
即使北邮和一本院校全部放空，我们也有百分百的把握这个分数可以考入上海立信会计学院，这个院校并不是赌来的，历年分数线也能证明。实际情况确实如此，如小Y真的一本志愿全部落选，他将以2014年河北省最高分的成绩进入上海立信会计学院，无论报考哪个专业都将被录取。
这样的志愿得到了家长和学生的认可，结果，在得到咨询结果后，不知小Y及其家人脑子抽了那根筋，在志愿填报的最后一刻，擅自把北京邮电大学去掉，自做主张添加了一个河北大学。
这事儿他们也没通知我们。
我们后来分析，在Y及其家人的意识里，北邮距离小Y的高考分数实在是太远，基本不可能。高考志愿还想保住一本，干脆加一个“保”的院校。河北大学也在一本名录中，但是，按照我们的“院校9流分类法”河北大学其实属于第6类。其实，无需什么分类法，上海立信会计学院在一线城市、热门专门院校，小Y及其家人也是后悔不迭。
最后的结果是，小Y被录取到河北大学会计学专业。家长这个时候又来找我们，搞得我们员工更加哭笑不得，因为，家长提出了一个新的问题：咨询我们小Y是否应该选择复读。
小Y及其家人只改了一个志愿，却改掉了最重要的一个志愿，犯了一个高考志愿填报中最典型的错误，把“冲保结合”做成了“有保无冲”。
这样填报志愿，结果还用问吗？前批次志愿中有分数偏低的院校，肯定会被录取到这所院校。
我们可以借助这个案例分析“冲保结合”，说了这么多其实也就一句话：不要拘泥于保一本、保二本，在所有的志愿中，只能有一个是“保”，其他全部都应该冲。如果有两个“保”的院校，那其他志愿岂不是作废了？

本文属于万钱本草（MACDCOM）原创，版权为万钱本草所有，任何引用必须标明出处，不得用于商业性牟利活动，违者必究。

【高考志愿填报】 何谓“冲保结合”：一个咨询案例

原创 2016-06-20 招聘者说 万钱本草

为了能顺利考入大学、能考入心仪的大学，包括我们在内都会在志愿填报中遵循“冲保结合”的原则。
问题的关键是，如何冲、如何保，在哪里冲、又在哪里保？顺序如果搞错，那就不是“冲保结合”，而是直接奔着最差的结果去了。
我们始终认为，在就业市场中，一本、二本分类基本没什么用处，偏偏所有省份都按照一本、二本设定分数线，这给“冲保结合”造成了很多困惑。大家看看我说的对不对，相当一部分人这样做：一本志愿中有冲有保，二本志愿中同样有冲有保。
对吗？
当然不对。
别说平行志愿，就是传统志愿填报中，这些年我们不知看到多少学生在“冲保结合”里吃了大亏。冲保结合，目标是4-5类院校分数冲入2-3类甚至第1类，不是弄成了5-7类院校甚至第8类。
跟大家讲一个2014年我们经手的真实案例，大家可能更容易理解我们所谓“冲保结合”的原则。这个案例源自河北省的一个考生，我们姑且称其为Y吧。
河北省高考考生小Y分数线605，超过一本35分。遗憾的是，小Y只是部分接受了我们的建议。就“部分”二字，彻底改写了小Y的高考录取结果，估计也会部分改写小Y的人生。
根据小Y的分数、家庭情况（家庭情况也很重要），我们认为，他最重要的志愿填报在一本5家平行志愿，在这个分数上，正常情况下可以读一所3-5类院校，我们的目标是争取1-2类院校。
按照这个理念，经双方多次讨论（争吵），才确定了第一批第一平行志愿的五个选项：北京邮电大学（2014年河北理科最终录取分数线597，1类）、中国农业大学（2014年河北理科最终录取分数线637，2类）、吉林大学（2014年河北理科最终录取分数线631，3类）、郑州大学（2014年河北理科最终录取分数线614，4类）、河北工业大学（2014年河北理科最终录取分数线615，4类）。
当时我们跟考生解释，报考这5所院校全部都基于“冲”的原则，在这个分数上要想上好学校必须“冲”。
因为，我们同时在二本给出了“保”的志愿，有此一“保”，第一批所有的志愿都可以“冲”。所谓“保”是二本第一志愿排第一位的上海立信会计学院（4类）。有此一家保底，其他几所二本志愿已经不用列出了，按照我们的判断，上海立信会计学院是一定会被录取的。
如果完全遵从我们的建议，按照小Y的分数应该被北京邮电大学录取，也就是说小Y原本是可以上1类院校的。
当时我们跟小Y解释，一本报考的5所院校全部有风险，但是，把北邮放在这个位置上不是没有考虑的。我们选择“冲”不是瞎冲，所选志愿更不是完全源自主观判断，我们会按照一定规则进行分析，所以才把北邮列在平行志愿第一位。
我们告诉小Y及其家人：即使一本不被录取，我们对二本极有把握的，请相信我们，您一定会被上海立信会计学院录取，同样属于4类校。

还有，按照我们最初的建议，小Y一本应该全部冲3类以上，并未给出河北工业大学和郑州大学两所院校，经小Y及其家人强烈要求（争吵）才加进去的。我们原来的建议是东北财经大学（633，3类校）、东北大学（634，3类校）。二本已经有一所4类校保底，再“冲”4类校就失去了意义。由于小Y家庭坚持，我们才在其中加入了两所4类校，郑大和河北工大，虽然我们不情愿让小Y进入这两所院校，这个分数上这两所院校起码不亏。
这就是我们所谓的“冲保结合”，“冲”1-3类校，同时，也要保一所“4类校”。比如，上海立信会计学院地处上海，又是会计专门院校，按照“院校9流分类法”的标准同样属于4类校。
事情应该很圆满，小Y最后被北京邮电大学录取，4-5类院校的分进入1类院校，多么美妙的事情啊。
毋庸置疑，我们“冲”的志愿判断也会出现失误。单一高校肯定偏差较高，5个平行志愿中，我们还是有可能赌到一家甚至两家低分名校（这一点，没有人能做到确保，只是概率高低，我们也会跟顾客明言），基于种种理由，我们当时认为北邮是最有可能的，所以才把北邮放到第一位。
即使北邮和一本院校全部放空，我们也有百分百的把握这个分数可以考入上海立信会计学院，这个院校并不是赌来的，历年分数线也能证明。实际情况确实如此，如小Y真的一本志愿全部落选，他将以2014年河北省最高分的成绩进入上海立信会计学院，无论报考哪个专业都将被录取。
这样的志愿得到了家长和学生的认可，结果，在得到咨询结果后，不知小Y及其家人脑子抽了那根筋，在志愿填报的最后一刻，擅自把北京邮电大学去掉，自做主张添加了一个河北大学。
这事儿他们也没通知我们。
我们后来分析，在Y及其家人的意识里，北邮距离小Y的高考分数实在是太远，基本不可能。高考志愿还想保住一本，干脆加一个“保”的院校。河北大学也在一本名录中，但是，按照我们的“院校9流分类法”河北大学其实属于第6类。其实，无需什么分类法，上海立信会计学院在一线城市、热门专门院校，小Y及其家人也是后悔不迭。
最后的结果是，小Y被录取到河北大学会计学专业。家长这个时候又来找我们，搞得我们员工更加哭笑不得，因为，家长提出了一个新的问题：咨询我们小Y是否应该选择复读。
小Y及其家人只改了一个志愿，却改掉了最重要的一个志愿，犯了一个高考志愿填报中最典型的错误，把“冲保结合”做成了“有保无冲”。
这样填报志愿，结果还用问吗？前批次志愿中有分数偏低的院校，肯定会被录取到这所院校。
我们可以借助这个案例分析“冲保结合”，说了这么多其实也就一句话：不要拘泥于保一本、保二本，在所有的志愿中，只能有一个是“保”，其他全部都应该冲。如果有两个“保”的院校，那其他志愿岂不是作废了？

本文属于万钱本草（MACDCOM）原创，版权为万钱本草所有，任何引用必须标明出处，不得用于商业性牟利活动，违者必究。

还有，按照我们最初的建议，小Y一本应该全部冲3类以上，并未给出河北工业大学和郑州大学两所院校，经小Y及其家人强烈要求（争吵）才加进去的。我们原来的建议是东北财经大学（633，3类校）、东北大学（634，3类校）。二本已经有一所4类校保底，再“冲”4类校就失去了意义。由于小Y家庭坚持，我们才在其中加入了两所4类校，郑大和河北工大，虽然我们不情愿让小Y进入这两所院校，这个分数上这两所院校起码不亏。
这就是我们所谓的“冲保结合”，“冲”1-3类校，同时，也要保一所“4类校”。比如，上海立信会计学院地处上海，又是会计专门院校，按照“院校9流分类法”的标准同样属于4类校。
事情应该很圆满，小Y最后被北京邮电大学录取，4-5类院校的分进入1类院校，多么美妙的事情啊。
毋庸置疑，我们“冲”的志愿判断也会出现失误。单一高校肯定偏差较高，5个平行志愿中，我们还是有可能赌到一家甚至两家低分名校（这一点，没有人能做到确保，只是概率高低，我们也会跟顾客明言），基于种种理由，我们当时认为北邮是最有可能的，所以才把北邮放到第一位。
即使北邮和一本院校全部放空，我们也有百分百的把握这个分数可以考入上海立信会计学院，这个院校并不是赌来的，历年分数线也能证明。实际情况确实如此，如小Y真的一本志愿全部落选，他将以2014年河北省最高分的成绩进入上海立信会计学院，无论报考哪个专业都将被录取。
这样的志愿得到了家长和学生的认可，结果，在得到咨询结果后，不知小Y及其家人脑子抽了那根筋，在志愿填报的最后一刻，擅自把北京邮电大学去掉，自做主张添加了一个河北大学。
这事儿他们也没通知我们。
我们后来分析，在Y及其家人的意识里，北邮距离小Y的高考分数实在是太远，基本不可能。高考志愿还想保住一本，干脆加一个“保”的院校。河北大学也在一本名录中，但是，按照我们的“院校9流分类法”河北大学其实属于第6类。其实，无需什么分类法，上海立信会计学院在一线城市、热门专门院校，小Y及其家人也是后悔不迭。
最后的结果是，小Y被录取到河北大学会计学专业。家长这个时候又来找我们，搞得我们员工更加哭笑不得，因为，家长提出了一个新的问题：咨询我们小Y是否应该选择复读。
小Y及其家人只改了一个志愿，却改掉了最重要的一个志愿，犯了一个高考志愿填报中最典型的错误，把“冲保结合”做成了“有保无冲”。
这样填报志愿，结果还用问吗？前批次志愿中有分数偏低的院校，肯定会被录取到这所院校。
我们可以借助这个案例分析“冲保结合”，说了这么多其实也就一句话：不要拘泥于保一本、保二本，在所有的志愿中，只能有一个是“保”，其他全部都应该冲。如果有两个“保”的院校，那其他志愿岂不是作废了？

本文属于万钱本草（MACDCOM）原创，版权为万钱本草所有，任何引用必须标明出处，不得用于商业性牟利活动，违者必究。