[原创]“股份制是公有制的一种有效实现形式”只是一个流行的谬论

1、公——天下为公。多数人的，绝大多数人的。公有制：绝大多数人的生产资料所有制。

2、私——个体为私。少数人的，小部分人的。私有制：小部分人的生产资料所有制。

3、股份制——既可以是小部分人的所有制，也可以是绝大多数人的所有制，因此，笼统地说股份制是公有制实现形式，是不严格的 ，不准确的。

4、由于在社会主义社会，劳动还不是人们的一种自觉。因此，作为一种经济行为，劳动与劳动资料的所有权是存在的。既不能相分离，也不能违背社会化大生产运动规律，变成私有的小作坊式的倒退形式。

以下是引用dalaotianhuang在2009-6-6 9:58:00的发言：

1、公——天下为公。多数人的，绝大多数人的。公有制：绝大多数人的生产资料所有制。

2、私——个体为私。少数人的，小部分人的。私有制：小部分人的生产资料所有制。

3、股份制——既可以是小部分人的所有制，也可以是绝大多数人的所有制，因此，笼统地说股份制是公有制实现形式，是不严格的 ，不准确的。

4、由于在社会主义社会，劳动还不是人们的一种自觉。因此，作为一种经济行为，劳动与劳动资料的所有权是存在的。既不能相分离，也不能违背社会化大生产运动规律，变成私有的小作坊式的倒退形式。

经这么一指点，我算是明白了。

     两家合伙不是公有制。五家合伙就是了。

答9楼：社会主义公有制的作用恰恰是消灭了生产资料与劳动力的资本性质。

    我跟你有一个共同点，在社会主义公有制中，全体劳动者拥有生产资料和劳动力。但我们有点不同，我根据我们的共同点得出全体劳动者拥有资本所有权——它包括购买生产要素的货币所有权、生产资料和劳动力的所有权、产品所有权、销售收入的所有权。但你却认为全体劳动者拥有生产资料和劳动力并不意味着他们拥有资本所有权。我不明白的是你所说的生产资料和劳动力的资本性质指的是什么？

    在资本由非劳动者掌握的情况下，资本是非劳动者统治劳动者、剥削劳动者的工具。在全体劳动者平等的拥有资本所有权的情况下，剥削被消灭，劳动者成为真正的主人。

空中楼阁。

占有、私有、所有权、共有、共同占有、共同所有权、股份所有、公有制、全民所有制、国有、国家所有制、私有制、资本主义股份所有制等。这些概念哪些属于经济学范畴，哪些属于政治学范畴，哪些属于历史范畴，哪些又属于法律范畴？其中哪些概念具有共同特征？先区别一下概念再深入讨论比较有现实意义。

简单的说，所有权是法律规定的，是由习惯发展来的。

真的实现楼上所说的“全面体现劳动所有权的企业制度”，不知道有谁来提供资本，在资本也是稀缺资源的今天，没有独立完整的资产所有者，谁来提供资本，又会怎样推进资本的积累。没有资本的积累，经济是不可进步的。以当今人的思想境界而言还没有发现有人愿意大量持续的提供资本给全体人类的啊。

资本并不是实实在在的物,更不是机械,而是一种产权分配关系——即利用分离的财权拥有那获取非劳分配的法码！

生产资料并不是资本！资本是一种拥有分配关系，所以说没有资本不能积累生产资料完全是用文字游戏让人脑袋断路！

可以说资本不是实物不能被纳入到生产函数中，以表明其对实物产出的生产力。

以美国为例，美国的总资本中65%左右是地产，而且这个比例在长期中一直保持稳定，由于美国的投资率在长期是稳定的，那么就意味着，由投资所转化的资本增加或资本积累只是地产的增值或地价上升，而根本不是机器的增加。这样，资本就只是那块儿地，资本积累只是人们用更高的价钱（投资）去买那块儿地。当然，除去地以外还有35%的资本，它们是不是机器呢？答案依然是否定的，在剩下的35%的资本中，绝大部分或50%以上是由专利和商标等无形资产构成的，机器的价值只是占总资本中很小的比重。教科书中总是使用统计数据来说明美国的资本劳动比率是中国的40倍，但大家都知道，机器是由劳动生产的中间产品，美国现在所使用的机器存量只是近20年生产出来的，以前的机器都报废了，美国的产业工人只有几百万人，而中国却存在几个亿的剩余劳动力，如果资本是机器的话，中国完全可以用这些人在1年中生产出美国的这些机器（当然要知道这些机器的生产技术），实际上，中国现在也正在按照这个速度生产机器而成为世界工厂，但在资本的价值上赶上美国的可能性却很小，因为这意味着中国的投资和货币供应量要以比现在高出几十倍的比率增加，当然这里排除了人民币汇率成倍升值的可能性。

[此贴子已经被作者于2009-6-9 17:03:40编辑过]

价值规则律的作用是最大限度的调和人与人之间的在资源、选择的优先次序中的冲突，做到最大限度的个人主义！

即便要遵守价值规律，而不需要遵过市场经济下狭义的价值规律。

狭义的价格是指市场交换的比例或者一种物的服务。狭义价格需要分离的产权拥有关系才能产能，狭义的价值规律，则市场经济的价值规律，市场的价值规则必须要分离的生产资料所有权。

可广义上的价格，应该是可供选择的条件、以及选择进行方案所需的优先次序在行动决策中用价格度量其优先、次要的关系。可以说广义的价格，一切产权关系下都适用，这才是找到社会上大多数个人利益最大化，个人选择最大关的总开关！

[此贴子已经被作者于2009-6-9 17:05:13编辑过]