大一新生提个问，关于机会成本

机会成本 - 概念要点

机会必须是决策者可选择的项目
机会成本所指的机会必须是决策者可选择的项目，若不是决策者可选择的项目便不属于决策者的机会。例如某农民只会养猪和养鸡，那么养牛就不会是某农民的机会。

机会成本是指放弃的机会中收益最高的项目
放弃的机会中收益最高的项目才是机会成本，即机会成本不是放弃项目的收益总和。例如某农民只能在养猪、养鸡和养牛中择一从事，若三者的收益关系为养牛＞养猪＞养鸡，则养猪和养鸡的机会成本皆为养牛，而养牛的机会成本仅为养猪。

机会成本 - 计算方法

以下面的例子作为计算例子：

农民在获得更多土地时，如果选择养猪就不能选择养其他家禽，养猪的机会成本就是放弃养鸡的收益。假设养猪可以获得A元，养鸡可以获得B元，那么养猪的机会成本是B元，同样的，养鸡的机会成本则为A元。

在图书馆看书学习还是享受电视剧带来的快乐之间进行选择。那么在图书馆看书学习的机会成本是少享受电视剧带来的快乐，享受电视剧的机会成本是失去了在图书馆看书学习所得到的东西。
假若一人拥有一所房子，那人选择自住的机会成本就是把房子租给他人所能拥得的收入。因为这机会成本并不牵涉实际金钱交易，所以也可成为隐含成本(implicitcost)。

所以，没有买电影票的话，电影之价值，与电影票之价值，我认为是干扰项，真正的自习的机会成本是看电影所带来的乐趣；

如果买票的话，自习的收获与看电影所带来的乐趣，不知那一项可以用货币衡量？

此时自习的机会成本应该是看电影所带来的乐趣再加上浪费的2元钱，我个人这样认为！！！

[此贴子已经被作者于2009-6-7 16:58:06编辑过]

我认为选择去复习的机会成本是你去看电影所得到的满足感，复习和看电影都是精神上的满足，而无法用金钱来衡量的。

如果不是这样的话，那就不用选择了，直接去看电影好了，你用2元钱就可以买10元的电影票，你消费者剩余为8元。而你复习的时候是组赚不到钱的，开个玩笑说，除非你复习的时候捡到钱。

机会成本:应该是十元,

机会成本和会计成本应该是两个不同的概念:

前者是一种:在可以选择的所有方案中,除选定以外,收益最大的潜在成本项目.其实是没有考虑对应收益的.

后者是:已经选定了方案,有了具体的收益和支出,该方案对应的成本.

有的或许会讲:为什么机会成本不考虑对应的收益,因为往往在具体的方案中,收益的计算是通过:"现金流量现值法"计算得到的,只有唯此方法才能与同时间发出的"成本"形成一致的计算口径.但潜在方案的收益不一定能量化,所以,在财务管理方法上,依据"谨慎性原则",可以把潜在项目的收益忽略不计,而只算成本,所以"机会成本"的成本是不考虑收益的

这其实也是对应了后者:方案选定以后,具体的收益对应具体的支出.

请注意:

会计学科当中的几大原则,犹其是这几大原则,在"会计准则"的制定和修改中,具有指导性的作用.

财务管理方法,也是以会计账簿,作为数据记录的方式和依据.

那么,一个方案的考虑,是否在兼顾"纯粹经济学原理和经济学概念"的时候,是否也应该考虑到"方案本身的财务因素"?

当然,相信西财的同学提出这个问题,本身的问法就很具有多样性,自然回答,也可以设置多种场景.

抛砖引玉!

希望更多的朋友参与讨论,最好是不同学科的朋友.

刚刚离开这个贴子,就看见有一个不同学科的朋友,又设置了一个场景,请大家去看看:

https://bbs.pinggu.org/thread-468907-1-1.html

数理统计概率,在机会成本计算中的运用...

10元，作为机会成本直接考虑所放弃的价值就可以了，不进行会记计算

opportunity cost：whatever must be given up to obtain
some item.
注意：payoff/revenue也不等于profit，这也反映在会计成本与机会成本上

定义