一道老师出的货币银行学的习题，请大家帮我一下~

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<p>如果借款者和贷款者都不存在信息不对称问题，道德风险问题是否还会存在？</p><p>我看了书，也到处查了查，也跟同学讨论了一下，但是得出的答案都有点不大确定，哪个高手指点一下，不胜感激！！！</p><p></p>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：货币银行学 货币银行 银行学 信息不对称 道德风险 不胜感激 信息

看似容易，不过很难，不好意思，帮不了你。嘿嘿

大哥你真是幽默。。。

其实我也觉得这个问题有点点比较不好说。。。

看起来确实很简单的样子。。。

但是我查了资料好像答案不是那么肯定。。。

信息对称的话，应该没有道德风险吧。

道德风险跟信息不对称关系不大，应该跟双方的道德水平有关系吧，还有其他的好多约束因素，个人意见

thank you !

如果你是前提假设都是完善的条件话，应该就没有道德风险了。但是要真有信息完全对称，市场就完美了

以下是引用allenlyy在2009-6-7 10:40:00的发言：
道德风险跟信息不对称关系不大，应该跟双方的道德水平有关系吧，还有其他的好多约束因素，个人意见

如果和信息不对称没关系我就不知道和什么有关系了

楼主的意思是双方都非常清楚对方的“私人信息”，是这样吧。

还是楼上的意思，所有的信息都是对称的？无所不知的。

再揣摩一点儿楼主的意思，是想假设这样的情况？

一个不完善的契约下，双方不存在信息不对称（知道对方信息，知道对方知道自己的信息，。。。。。）。

问此时，是否存在借款人利用契约的不完善来增加个人利益的可能性？

[此贴子已经被作者于2009-6-7 15:55:58编辑过]

以下是引用allenlyy在2009-6-7 10:40:00的发言：
道德风险跟信息不对称关系不大，应该跟双方的道德水平有关系吧，还有其他的好多约束因素，个人意见

搞笑吗？