人大经济论坛 › 论坛 › 经济学论坛三区 › 宏观经济学 › M2和GDP，CPI增长率之和的关系

CDA数据分析研究院

商业数据分析与大数据领航教育品牌



经管云课堂

经管/金融/财会/社科/名师公开课



学术培训

Stata 空间计量 SSCI Python

贵宾：通行论坛特权+数据库权限
+案例库+下载特权 VIP：论坛特权+更多下载次数
+ccerdata数据库+更高阅读权限+……

发帖

楼主: sufeman

29876 16

[货币和银行] M2和GDP，CPI增长率之和的关系 [推广有奖]

0关注
0粉丝

初中生

38%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 6 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 124 点
帖子: 15
精华: 0
在线时间: 5 小时
注册时间: 2009-4-17
最后登录: 2010-6-7

楼主

sufeman 发表于 2009-6-8 23:32:00 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

现实中为什么M2大于GDP和CPI增长率之和，这岂不是要引起通货膨胀？请高手指点，谢谢！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：CPI GDP 增长率高手指点通货膨胀关系 GDP 增长率 CPI 之和

回帖推荐

scileaf 发表于16楼查看完整内容

单纯看M2增长率和名义GDP增长率没有太大意义, 要看M2和GDP的比值, 就是说经济总的货币供应量和经济活动成果之间的比值. 如果M2比GDP的比例持续上升, 则说明通货膨胀比较严重. 大家可以看下"货币供应量"这篇博文, 中国的物价高是可以从货币供应量这个层面进行解释的.

holdser 发表于13楼查看完整内容

回去思考了下，又找了部分文献，发现前面我所说有些牵强。对于衡量货币供给对GDP以及CPI的影响，需要具体确定是如何定义货币供给的标准，M1还是M2，当然这并不会改变基本的结论。首先一点，货币供给对产出以及价格的影响需要区分短期和长期。长期来看，货币供给增速同通货膨胀之间存在线性关系，实证研究发现系数接近一，取决于对货币供给的定义。通胀或是货币供给增速同实际产出增长率之间没有确定的关系，即使有，影响 ...

holdser 发表于12楼查看完整内容

同意该位会员的观点。在我国还是主要看M1的，其他发达国家可能是一句M2.另外就是实质上是按照M1增速去考虑其与GDP和CPI增长率之间的关系。但是他们之间没有明确的线性关系，至少现在还没有实证指出。他们之间应该是非线性的关系，出于简单的理解就是：货币增长过快不好，增长过慢也不好，这一点有些货币主义的思想。而M1增速对CPI的影响上也很微妙，因为现行CPI所考察的物价只是基于一般的日常消费品，对资本的考察相对欠缺，然而 ...

叶风尘发表于7楼查看完整内容

首先一点，你看M2本身就是错的。央行有三种货币表达，分别是M0、M1、M2。 M2和GDP是不对等的。举个例子说，如果你在银行有10年期的一百万存款，那么M2就是一百万，但是这一百万投资，平均到每一年，只有十万元，也就是这一年的GDP增长只有十万元。正常讲，我们应该看M1，这是央行定义的标准货币，它涵盖了居民和企业的日常活动，是影响商品价格的关键因素，因此和GDP是紧密关联的。从2004年以后，M1增长和GDP名义增长是基本 ...

本帖被以下文库推荐

· 经济学精彩问答文库|主题: 5137, 订阅: 36

使用道具举报

沙发

chentiger 发表于 2009-6-8 23:39:00 |只看作者 |坛友微信交流群

没有这样的对应关系啊，要看回归系数

使用道具举报

藤椅

cindy0490 发表于 2009-6-10 06:58:00 |只看作者 |坛友微信交流群

怎么看

使用道具举报

板凳

eviewsminitab 发表于 2009-6-10 22:29:00 |只看作者 |坛友微信交流群

没有必然关系吧？？

使用道具举报

报纸

badaxiaxia 发表于 2009-6-18 16:53:13 |只看作者 |坛友微信交流群

确实没有必然的关系

使用道具举报

地板

WCH5730 发表于 2009-6-18 20:29:15 |只看作者 |坛友微信交流群

dddddddddddd

使用道具举报

7楼

叶风尘 发表于 2009-6-19 11:24:36 |只看作者 |坛友微信交流群

首先一点，你看M2本身就是错的。
央行有三种货币表达，分别是M0、M1、M2。
M2和GDP是不对等的。举个例子说，如果你在银行有10年期的一百万存款，那么M2就是一百万，但是这一百万投资，平均到每一年，只有十万元，也就是这一年的GDP增长只有十万元。
正常讲，我们应该看M1，这是央行定义的标准货币，它涵盖了居民和企业的日常活动，是影响商品价格的关键因素，因此和GDP是紧密关联的。
从2004年以后，M1增长和GDP名义增长是基本吻合的，你的问题提出是不正确的

使用道具举报