三农问题的新视角

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

农业政策的制定是否应该出现基层的声音？我们的政策大多是领导和学者孕育提出，来自最基层的问题，常常需要亲临其境才能深刻了解。所以，各位学者和问题的关注者应该考虑如何把基础的声音带入决策层。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：三农问题 农业政策 是否应该 决策层 三农 视角

我也觉得，听取集成的意见非常重要！

实践，是理论提升最活跃的土壤。

其实现在的政策制定就是来自学者的基层研究，可能政策的落实有问题，而不是政策的本身。

多下乡，调研
是最基本的

现在，很多学者的调研就是走过场，了解的情况只是皮毛，或者主要来自基层乡镇领导的一家之言。这样的调研获取的情况，根本不是真实情况，基于这样的调研进行的研究，得出的结论也必然存在问题，如果不幸被采纳，那后果与预期，大多背道而驰。

温铁军的新“三农”论

三农问题的关键在于农业，农业的可持续发展和现代农牧业市场体系的建设关乎经济的平稳和社会的和谐

足踏实地，才能真正接地气

体制内的学者，即便是下了基层做了调研，要转变观念也是有一定难度的。学术研究的市场化相当重要，培育来自民间的学者群和社科研究的市场化，是改变主流社科研究政策化得唯一路径。但要做到这一点我基本没有信心。

实践出真理啊