中国高校经管类院系怎么让一帮搞计量和统计的横行霸道

不就是  做计量的 用数据和方法说话，让一群只会 瞎BIBI的 没了饭碗么

据说，今年22省市的36位高考状元当中，选择经济学专业的意向，高达22人次。

那么，

1，假若把经济学科研，变相搞成应用数学练习题，这是欺诈、抄袭，自欺欺人，跟学问学术是背道而驰。

2，假若学术兴趣淡薄，以科举的心态对待学术，以八股文代替学术，这也是学术的沙漠。



什么叫思维自由，学术自由呢？

就是你自己，发自内心地有学术上的好奇心，有兴趣。

什么叫专制？

就是你自己，把你自己关进科举、八股的牢笼里。

我以教了12年的模型和计量经济学，后来转行不混高校了，从在外面的工作经验来看，模型和计量经济学还是有用的。

大国不能不识数

简言之，中国只需要数据实证，而不需要发现问题，更无需创新理论。这种奇谈怪论恰恰说明某些计量统计雪茄对中国问题的无知还处在第一阶段，即：以为有了数据就可知道中国的一切。以为有了数据就可以改造中国。扯淡！！！幼稚！！！

1，楼主的发言内容，固然有各种枝叶，各种偏激。

2，楼主的中心意思，是什么呢？

3，楼主他不是教育部长，他不是要搞某种政策，对计量论文搞某种管卡压。他是表达一种思绪，一种议论，一种评价。

4，楼主他是泛泛而谈，针对一种社会风气泛泛而谈，并不是针对具体的张三、李四。作为风气，这种风气不是普遍存在的吗？


大家应该以片面对片面，有片面的道理即可。择其要者，从善如流，有所反思。

再一点，宏观整体问题，并不是微观个体问题。

对微观个体来说，他发表文章最重要。至于说，这个文章是否抄袭，是否垃圾，都在其次。

对宏观整体来说，一个国家如何搞好学问呢？

个体的最优，完全不等于整体的最优，完全可能是整体的败坏。

不做这些实证的鬼东西发不出文章啊，这是由杂志决定的。杂志发一堆这东西，别人看不懂表明杂志水平高。于是出现了一些奇葩的题目，什么宗教对企业的xx影响、什么权力越大越容易腐败

谁去关注教学、谁去关注学生，教育部又开始划定什么A类期刊B类期刊，你不弄这些东西能发这些期刊吗。不发这些期刊你有项目有钱有地位吗

这是现实，去适应，别抱怨

安徽民工 发表于 2016-7-28 08:40
学好数学，然后再来说这话，说服力会更强一点了。像张维迎，现在写东西没什么数学公式，也没人敢笑话他不懂 ...

学好汉文，最重要。不然的话，四六不分。

楼主他是反对数学的吗？

我只是想知道，搞计量的如何个横行霸道法？