资本论研究深耕传播的四种方式，您推崇哪一种呢

2行者8805 发表于 2016-8-5 09:26
保卫资本论

转：论劳动合约---关于马克思主义经济学企业理论的再探讨-  https://bbs.pinggu.org/gxzt/12038/

论劳动合约---许光伟

dragon1458 发表于 2016-8-5 09:19
多路进，对异论者也要看看。。。。

还是先看好“正论”再说吧，否则容易被这论那论搞糊涂甚至被带到沟里。

可以这样说，凡是通读了老马的书读懂了老马的人，都是能正确的并敢于指出老马错误的人。凡是看出老马的错误 ，但是不敢指出的人，都是不懂老马的人1

后生斗胆说一句，感觉研究资本论不用数学方法将马克思的范畴和原理严格化、公理化，仅靠语言文字来论述，可能会使研究者在基本概念、基本理论的理解上存在分歧，从而无法将研究深入下去。如果马克思主义经济学的研究者（思想史方向的除外）可以无须引用资本论的具体文本，而是在学界公认的一个马克思主义的理论范式下用严密的逻辑和现代的方法研究资本论所研究的问题甚至有所拓展，这可能才算马克思主义经济学在中国真正成熟。

盼铁成钢 发表于 2016-8-5 12:46
还是先看好“正论”再说吧，否则容易被这论那论搞糊涂甚至被带到沟里。

所言极是。对专业写作者，需要以反面为镜子。。。。为师，进行反思批判。

对学习后立刻就运用者，正论是正道。

zhaozh2013 发表于 2016-8-5 23:14
后生斗胆说一句，感觉研究资本论不用数学方法将马克思的范畴和原理严格化、公理化，仅靠语言文字来论述，可 ...

经济学是文科，用文科驾驭数理逻辑，这就是《资本论》的贡献，也就是学术保卫的意蕴所在。。。

现在的《经济研究》一般人看不懂了，就是你说的：

用严密的逻辑和现代的方法研究

过犹不及，物极必反。。。。我们反被所害了

孟子的学生 发表于 2016-8-5 21:27
可以这样说，凡是通读了老马的书读懂了老马的人，都是能正确的并敢于指出老马错误的人。凡是看出老马的错误 ...

政治经济学 许光伟_百度搜索  https://www.baidu.com/s?wd=%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%20%E8%AE%B8%E5%85%89%E4%BC%9F&rsp=8&f=1&oq=%E8%AE%B8%E5%85%89%E4%BC%9F&ie=utf-8&usm=1&rsv_pq=8a9505350000f741&rsv_t=799fX46wd5sM2%2FFneoiIOa46m8cguG2SDHISZW77KTdqmSHAD9mGNgbeqZM&rqlang=cn&rsv_ers=xe1&rs_src=0


说“你读不懂《资本论》”的人，一般来说，大抵都是无赖


[创新发展] 读《资本论》有可能对人产生负面影响


————————————

您这是属于哪一种方式和路子呢！！

娱乐资本论吧，别样的学术搞乐子吧。

所谓找错误，是继承发展意蕴的。您的所谓找错就是找茬。其结果只是进行无聊的解构


马克思对商品的价值及价值量计算的论述是在变戏法

答复：

许光伟_百度搜索  https://www.baidu.com/s?wd=%E8%AE%B8%E5%85%89%E4%BC%9F&rsp=1&f=1&oq=%E5%8F%91%E7%94%9F%E5%AD%A6&ie=utf-8&usm=1&rsv_pq=8a0f6b930000a81d&rsv_t=d388F66w1sSttGvKLQ6sMdE787rWffqIujF3zCMhLE2DP8IJThx%2FIuLbNqI&rqlang=cn&rsv_ers=xe1&rs_src=0

社会必要劳动时间_百度百科  http://baike.baidu.com/link?url=ODZ0z-IyxM_9OGf1wWQHK1k9BZWaOE7rafX2-KJhC2JaRN9UuvkO7yyzLOdlMg1G_0xNftAOJon3J2iR9a6jQa


但是，《资本论》为什么不会被解构？_百度知道  http://zhidao.baidu.com/question/1306161939525498539.html

sakiny136 发表于 2016-8-4 21:36
个人觉得上述四种分类不是很全，比如还有以扬长避短、与时俱进地方式看待《资本论》。

《保卫资本论》第一章内容和学术主旨_百度知道  http://zhidao.baidu.com/question ... 4?sharesource=weibo

dragon1458 发表于 2016-8-6 08:55
所言极是。对专业写作者，需要以反面为镜子。。。。为师，进行反思批判。

对学习后立刻就运用者，正论 ...

很辩证、很哲学的说法！——无论是写作者、运用者，都得先看好“正论”。

盼铁成钢 发表于 2016-8-6 14:07
很辩证、很哲学的说法！——无论是写作者、运用者，都得先看好“正论”。

正则反之，反则正之，运用之妙，存乎一心。。。

善读，善用，善于创造性转化。

国学和资本论，时代统一，也离不开反马者的努力。