市场和企业的关系问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

科斯:交易成本过高导致市场的萎缩,企业规模的扩大.

小凯:交易成本的提高会造成市场和企业的规模同时缩减.

市场和企业的关系到底是怎样的,宏观和微观层面应该怎么理解市场与企业的关系..

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：交易成本 理解市场 企业规模 企业 关系

既可能互补，也可能相互替代？

以下是引用flying1981在2005-9-30 14:04:39的发言：

科斯:交易成本过高导致市场的萎缩,企业规模的扩大.

小凯:交易成本的提高会造成市场和企业的规模同时缩减.

市场和企业的关系到底是怎样的,宏观和微观层面应该怎么理解市场与企业的关系..

科斯的意思是说，交易成本过高，市场解决起来比较麻烦，这是企业却可以利用权威控制体系来降低交易成本，导致了规模的扩大。并不是说交易成本高就一定对应着企业规模的扩大。

小凯的说法是一般意义上的，交易成本提高会限制市场和企业的规模。

互补与替代矛盾么？我觉得国内所谓的专家总是从这个角度试图批倒科斯，真正可笑！

科斯在研究企业与市场的互补与代替关系时，研究的是可一体化企业之间关系，也就是属于同一个生产链中的企业之间的关系，如制造汽车与制造车身的企业之间的关系。

杨小凯研究的专业化是产业链分化之后企业之间的关系，也就是专业化分工越强，市场规模和范围越大，这是尽管企业之间的交易成本增大了，但企业规模也会扩大。

但是，学者们在引用科斯的理论时，通常把他研究的对象抛弃了，理论被泛化了，试图被某些经济学阴谋家（这种经济学家华人里最多）包装成放之四海而皆准的理论——就象曾经是这样的马克思经济学那样——，从而导致了类似楼主这样的困惑。

关于企业与市场关系问题，我发现《当代财经》2005年第2期所发表的《替代、互补与互嵌：企业与市场关系新考察》一文值得一读。对你可能有较大的帮助。

朋友，能不能把这篇文章的电子档贴到这里啊．．感激！！！！

嘿嘿！我刚给flying1981传送了《替代、互补与互嵌：企业与市场关系新考察》一文的电子版，你看看吧。

29467.rar (87.91 KB) 本附件包括：

• 替代互补及互嵌企业与市场关系的新考察.PDF

2005-10-4 19:00:00 上传

市场和企业的关系问题

嘿嘿！flying1981，我将《替代互补及互嵌企业与市场关系的新考察》一文的电子版传给你，你看看吧。当然，其他热心者也可以参阅并加入讨论。

29470.rar (87.82 KB) 本附件包括：

• 替代互补及互嵌企业与市场关系的新考察.PDF

2005-10-4 19:02:00 上传

市场和企业的关系问题