请看马克思是怎么偷换概念的

clm0600 发表于 2016-9-4 11:09
1、早就论证完了：
没有任何理由说A的概率大于B，也没有任何理由说B的概率大于A，所以:A的概率等于B的概 ...

你说没有理由就没有理由了？影响供求关系的因素有无数个，每个因素的变化都是对称的？各个因素的影响总和都必然正负抵消？

clm0600 发表于 2016-9-4 11:09
1、早就论证完了：
没有任何理由说A的概率大于B，也没有任何理由说B的概率大于A，所以:A的概率等于B的概 ...

“你可以说牛顿第一定律呀，理想气体理想流体刚体。。。这些理论统统毫无意义，但这只能证明你的弱智。”



在真实世界，牛顿第一定律会有数值上的偏差，例如摩擦力等会使加速度小一些。

但是你的“价格围绕价值波动”理论在偏离完全信息充分竞争市场后就根本不能成立了。

性质完全两样。

你的结论要成立，是以完全信息充分竞争为前提的，这个前提不存在，你的结论本身就不能成立了。

clm0600 发表于 2016-9-4 11:18
前者容易理解，不等于后者也容易理解。
----
对于你这种脑子来说，也许确实如此。

连价值都无法测算，你怎么证明价格围绕价值波动？

leijy 发表于 2016-9-4 13:26
这不是《资本异论》的天方夜谭。这是企业和商品生产者的社会实践！

你怎么测算出商品的价值量的？

clm0600 发表于 2016-9-4 13:58
你说没有理由就没有理由了？影响供求关系的因素有无数个，每个因素的变化都是对称的？各个因素的影响总和 ...

“市场能够自动调节，使得供求趋于平衡，这是经济学的基本观点，尤其是古典经济学的主流观点，迄今为止它还是（新）自由主义、市场经济理论的基础，你这么牛鼻，你去把自由主义给灭了吧，我是支持你的，就看你有没有这个本事了。”


又偷换概念。

供求趋于平衡，就说明价格围绕马克思提出的“社会必要劳动时间”决定的商品价值？

西方经济学里的均衡价格就是马克思经济学里的商品价值？

clm0600 发表于 2016-9-4 14:00
在真实世界，牛顿第一定律会有数值上的偏差，例如摩擦力等会使加速度小一些。
-------------
哈哈，你确 ...

牛顿第二定律。

你赶紧去开一个帖子：“黄佶把牛顿第二定律说成牛顿第一定律了！”

clm0600 发表于 2016-9-4 14:01
我无需测量直角三角形的三个边长，也可以证明勾股定理。

你可以这样，不等于你能够那样——无法测算商品价值时能够证明价格围绕价值波动。

你前面说的那个理由我已经否定掉了。

clm0600 发表于 2016-9-4 21:52
明明是你偷换话题好吗？
我现在是在教你：供大于求和供小于求的概率为什么相当。回答的是你“影响供求关 ...

“经济学基本观点就是在市场的自动调节之下，长期来看供求是平衡的，这就是说供大于求和供小于求是互相抵消的，概率相当。”

又来瞎扯。

西方经济学讲的供求平衡，是在新的均衡价格达到供求平衡。均衡价格不是固定的。

但是你的供求平衡是要价格回到价值。这个价值量是固定的，因为它是由生产时耗费的劳动量决定的。

你什么都不懂，只会拿几个名词瞎掰。

捍卫马经，却拿其死对头西方经济学来做工具，你也真是黔驴技穷了。