《西方经济学的终结》作者张建平错误理解了供求理论

石开石 发表于 2017-4-24 15:44
用P=KC中K的大小判断价格的高低，而不是说明价格是什么，价格是如何决定的。
例如石油世界平均成本费用在4 ...

经济学考虑的是40美元一桶的原油价格是从何而来的。
你以已有的价格来搞价格研究，这不是经济学

石开石 发表于 2017-4-24 15:44
用P=KC中K的大小判断价格的高低，而不是说明价格是什么，价格是如何决定的。
例如石油世界平均成本费用在4 ...

当世界上大宗材料一路上涨的时候，中国的消费量也在同步上升，不是你说的价升量减。

石开石 发表于 2017-4-24 15:33
价格是成本（含费用）+利润，成本只是成本，成本和价格两回事。当K=1时价格等于成本，K小于1时价格低于成本 ...

我在这里说的是经济学，不是你的商学。
你说你买材料是越便宜买得越多，这是什么？成本还是价格？
你和别人交易，别人的价格，就是你的成本。
在经济学里，只有商品，没有产品和原料

不管什么学问，目的是应用，有用才有价值。
企业是生产经营组织。如何生产均衡，如何降低成本，是企业面临的实际问题。通过统计分析，确定冬季的存货（预投）生产量，在材料价低的时候的采购量，正是解决问题的措施。
合理配置资源是经济学的要义，以上措施其实都是在合理配置资源。

张建平 发表于 2017-4-24 16:06
当世界上大宗材料一路上涨的时候，中国的消费量也在同步上升，不是你说的价升量减。

您应该这样说，正是由于中国消费总金额的提高，带动了大宗材料的上涨和消费量的提高。中国有钱了。

石开石 发表于 2017-4-24 16:31
不管什么学问，目的是应用，有用才有价值。
企业是生产经营组织。如何生产均衡，如何降低成本，是企业面临 ...

你说的没错，企业是经营生产组织。
从原材料到成品，是这个组织内部的事情，只是一个私有者在处理他的私有物，是1+1，不是市场交易过程的2+2。
在他向另一个私有者购买原材料时，那才是2+2，是交易。你采购时问的是“价格多少”二字不是问“成本多少”吧？
当你向另一个私有者客户销售你的产品时，这又是一个2+2，和客户谈的也是“价格”而不是“成本”吧？
本主帖楼主讨论的是供求理论，是你企业两头的事情，不是你企业的内部管理。

石开石 发表于 2017-4-24 16:33
您应该这样说，正是由于中国消费总金额的提高，带动了大宗材料的上涨和消费量的提高。中国有钱了。

那你就用一个曲线表示一下“中国有钱拉动价格上涨”。你那个价格高买得少的需求曲线为何不管用了？
自从原油从140美元一桶的高位下到四五十美元的低位，中国的需求也没有减少啊，怎么此时不拉高油价了？
你在股市上是越低越买，怎么你就这么被动？怎么你的越买就没有拉动价格呢？

既有正相关又有负相关，既有你的越贱越买也有越贱越不买的杀跌，你的越贱越买就是对方的越贱越卖…综合起来就是量价无关。

张建平 发表于 2017-4-24 17:18
你说的没错，企业是经营生产组织。
从原材料到成品，是这个组织内部的事情，只是一个私有者在处理他的私 ...

企业内部管理也是经济学问题，有生产理论，成本理论等等。您问我我答复，不答复似乎不礼貌。思想交流是各有所得，真理越辩越明。

张建平 发表于 2017-4-24 17:25
那你就用一个曲线表示一下“中国有钱拉动价格上涨”。你那个价格高买得少的需求曲线为何不管用了？
自从 ...

需求的量纲是金额，在价格降低需求量增加的情况下，需求仍然可能是减少的。假如我有足够的资金，我可以使股价上涨。我没有。
dm/m=dP/P+dQ/Q，两种情况都是dm/m小于0，即需求是减少的，价格想增有难度。