《西方经济学的终结》作者张建平错误理解了供求理论

如果量价有关，市场上如此大量的成交数据，即便是不用函数式，用简单的归纳法也该找出规律了，但是，股市也就不存在了。
    价格的高低，只是个人判断，并没有客观的高和低可言。大家都按照一个客观的高低标准来操作，市场上就只有卖家或者只有买家了，交易就不存在了。
    市场交易之所以能够进行，就是基于不同的价值判断，不同的价格高低认知。没有了这种认知的差异，也就没有了交易。
    大家都买个大智慧，以客观第三者的身份告诉你，某某股票该卖出了，请问又该卖给谁啊？是谁在不听从大智慧的分析结论在该卖出的时候去买入呢？

张建平 发表于 2017-4-23 20:37
请问“需求曲线变了”是什么意思？是你的Q=cP∧u变了？还是参数c和u变了？c和u是常数项还是变量？它们的 ...

C可能变，u可能变（由一个常量变为另一个常量）。只有P是变量。变化复杂，不易得出参数。所以只能定性研究无法定量研究。一般常说：左移右移。其实不止如此，也许整个曲线完全变了，也可能是转动。
用需求曲线研究价格的时候，一定要牢记：其它因素不变。
在研究价格变化的时候，一般说需求曲线左移右移不变，供给量线（不是供给曲线）左移右移不变。可以组合成各种情况。我已发帖。

张建平 发表于 2017-4-23 20:54
如果量价有关，市场上如此大量的成交数据，即便是不用函数式，用简单的归纳法也该找出规律了，但是，股市也 ...

这回您全对，股票虽然也是商品，但是不宜用需求定律来研究。因为股票的效用人们的看法太不同了。物品商品例如水，对于人来说，效用相差不是很大，这样才能研究。商品是有客观效用的，如果大家认识差不多，主观效用就接近客观效用了。还有，医生开的药，不管主观效用如何客观效用是一样的。

石开石 发表于 2017-4-23 19:54
在高位追涨，在低位杀跌，结果为何？在低位买进，在高位卖出，结果为何？我已经说过用需求定律的解释：需 ...

越跌越买是有条件的——你的钞票无限多，否则，那叫做“套牢”。
越高越卖也是有条件的——你的存货无限多，否则，那叫做“踩空”。
当你做着你的操作的时候，意味着有人在和你做着相反的操作，买卖是相互相对的，你石先生怎么就如此自信觉得你自已是对的而对方是错的呢？
当你越低越买的时候，你怎么就确信不是走在别人分批出货的骗局里？
当你越高越卖的时候，你怎么就知道不是中了一个“诱空”的圈套？

石开石 发表于 2017-4-23 20:35
马克思商品定义是用来交换的劳动产品，广义来说商品是用来交换的物品和劳务。更广义来说商品是用来交换的 ...

把m=PQ当作公理，犹如把S=VT当作运动学公理。初中生水平的经济学爱好者。

张建平 发表于 2017-4-23 21:17
越跌越买是有条件的——你的钞票无限多，否则，那叫做“套牢”。
越高越卖也是有条件的——你的存货无限 ...

低价位买一般是在走完下降通道长期横盘的情况下买，高价位卖是长期横盘后已经涨了若干后卖（看自己的判断力)。低价位不怕套牢，高价位不怕踏空。

张建平 发表于 2017-4-23 21:20
把m=PQ当作公理，犹如把S=VT当作运动学公理。初中生水平的经济学爱好者。

m=PQ。初中生
dm/m=dP/P+dQ/Q。算是大专生？
Q=CP(u)，u是幂。算是本科生？
没有初中生哪里来的本科生（本人最近在论坛由初中生升到本科生）。

石开石 发表于 2017-4-24 05:58
低价位买一般是在走完下降通道长期横盘的情况下买，高价位卖是长期横盘后已经涨了若干后卖（看自己的判断 ...

不怕踏空和套牢，不等于你不会踏空不会被套。你这最多说你是“博弈论”，不是“经济学”

石开石 发表于 2017-4-24 06:03
m=PQ。初中生
dm/m=dP/P+dQ/Q。算是大专生？
Q=CP(u)，u是幂。算是本科生？

回复好像不能续写？又被审核吃掉了！

边际价格其实是边际收入
笔者将m=PQ称为商品交换公理，m为成交总金额，P为成交单价，Q为成交数量。
人们一般认为价格P可以定义为商品成交后单位商品数量货币多少。P=m/Q
张建平先生认为价格P=dm/dQ，笔者认为dm/dQ只能是边际价格不是价格。张先生说dm/dQ是边际价格也是瞬时价格——即某一时点的价格。
西方经济学有如下公式：TR=PQ。TR总收入，P销售单价，Q销售数量。
西方经济学将dTR/dQ命名为边际收入。
事实上，TR=m，即dTR/dQ=dm/dQ。
所以说，边际价格其实是边际收入。
m=PQ
两边微分可得：
dm=PdQ+QdP
dm/dQ=P+QdP/dQ=P(1+QdP/PdQ)
考虑到价格需求弹性u=(dQ/Q)/(dP/P)
可得：dm/dQ=P(1+1/u)
边际收入可以理解为数量变化后引起的收入变化。
当u=-1时，dm/dQ=0
当u小于-1时，dm/dQ大于0
当u大于-1小于0时，dm/dQ小于0
另：dm/dQ=P(1+1/u)可写为：
dm=P(1+1/u)dQ
根据该公式可以得出如下结论：
在u小于-1时可以采取增加数量以增加收入的办法（dQ增加dm增加）。
当u大于-1小于0时，不可以采取增加数量以增加收入的办法，应采取提高价格（数量将减少）以增加收入的办法（dQ减少dm增加）。
这是商品交换公理与需求定理在实际销售或生产中的应用。
在u小于-1时可以采取“薄利多销”策略，以获得更多收入。例如电视机，价格需求弹性较高（绝对值大于1），可以降价销售，以获取更多收入（注意：降价也不能降太低应与成本综合考虑）。
在u大于-1时小于0时可以采取“高价掠取”策略，以获得更多收入。例如大蒜，价格需求弹性很低（绝对值小于1），可以囤积卖高价，获取相对高的收入。