马克思不懂均衡价格=边际成本=边际效用

包不同 发表于 2016-8-31 14:17
没办法,我这点水平只好在马经板块吹吹牛了

呵呵，说明马经板块鱼龙混杂，泥沙俱下呀！

yuan79101 发表于 2016-8-31 18:31
呵呵，说明马经板块鱼龙混杂，泥沙俱下呀！

哪有龙啊,连这么个小问题都对付不了

clm0600 发表于 2016-8-31 16:06
都可以用价格来衡量啊
---------
你这句话本身就不靠谱啊。

劳动时间和价值的量纲一样吗？

clm0600 发表于 2016-8-31 18:57
问题大小不是问题，可是如果要靠拉人数对付的话，这种招数我们的确不会。

你的绝招就是不承认
拉人数就是告诉你不承认是没意义的
承认的人多得是~~~~

clm0600 发表于 2016-8-31 19:28
你说不出道理来，我当然不承认，我只认道理，不认人数。

科斯定律的例子就是论据
你不承认这论据,
没用

clm0600 发表于 2016-8-31 19:32
价值就是劳动，同一个东西量纲当然一样。

在马克思经济学里，劳动量的单位是时间。

价值的表现形式是价格，单位是元。

这两个量纲怎么对起来？

clm0600 发表于 2016-8-31 19:58
科斯也没说出效用和成本的量纲，没有回答我的问题。

而科斯所谓的成本，其实还是效用，狗狂叫烦扰人， ...

科斯用的量纲就是价格

clm0600 发表于 2016-8-31 20:01
在马克思经济学里，劳动量的单位是时间。
价值的表现形式是价格，单位是元。
这两个量纲怎么对起来？ ...

我是告诉你价值的量纲是和价格一样，而不是和劳动一样。

clm0600 发表于 2016-8-31 20:01
在马克思经济学里，劳动量的单位是时间。
价值的表现形式是价格，单位是元。
这两个量纲怎么对起来？ ...

你是用小时、分钟作为价值的单位的？

clm0600 发表于 2016-8-31 20:12
狗陪你玩儿是效用，狗叫烦你也是效用，科斯所谓的成本，其实还是效用，
所以他这个例子里，只是用“元” ...

你不是已经会了