马克思不懂均衡价格=边际成本=边际效用

clm0600 发表于 2016-9-1 10:22
微经自己的概念混乱，而我搞清楚了，所以在你看来反而是我没搞清楚微经的概念。

你想多了，相关概念我都解释清楚了，并不乱，乱的是你自己的理解

wzwswswz 发表于 2016-9-1 10:56
我的问题为什么与“均衡价格=边际效用”没有关系？莫不是你认为不同商品的均衡价格与它们的边际效用无关？ ...

你没搞懂我反问了你什么，或者你自己再看看你自己说了什么吧。其次，均衡价格，还真的和边际效用没有关系，边际效用是主观概念，价格是客观的，虽然说主观的集合成就了客观，但是也不能这么直接对应。

我想楼主想表达的是“在完全竞争条件下，P=MC=MR”，这里的MR并不是边际效用，而是边际收益，边际收益和边际效用虽然相关，但不能对等

xiaoshiyue 发表于 2016-9-1 12:39
楼主的意思是你比马克思牛X呗？中国像你这样的垃圾太多，看着就恶心！

就掌握的知识而言
我比亚里士多德\牛顿这些古人都牛
马克思真的不算什么

终结天狼 发表于 2016-9-1 16:52
你没搞懂我反问了你什么，或者你自己再看看你自己说了什么吧。其次，均衡价格，还真的和边际效用没有关系 ...

请你解释一下曼昆说的"假设迪克从养狗中得到的收益为500美元"这句话中的"收益"二字是什么意思

终结天狼 发表于 2016-9-1 16:52
你没搞懂我反问了你什么，或者你自己再看看你自己说了什么吧。其次，均衡价格，还真的和边际效用没有关系 ...

我想楼主想表达的是“在完全竞争条件下，P=MC=MR”，这里的MR并不是边际效用，而是边际收益，边际收益和边际效用虽然相关，但不能对等

懂与不懂已经没关系，他已经死了一百多年了。。。

终结天狼 发表于 2016-9-1 16:52
你没搞懂我反问了你什么，或者你自己再看看你自己说了什么吧。其次，均衡价格，还真的和边际效用没有关系 ...

楼主的标题写得一清二楚，“均衡价格=边际成本=边际效用”，我当然要他证明均衡价格是否等于边际效用。
而你根本就没有搞清楚楼主说的是什么，你当然也就无法明白我为什么要提那个问题，所以你对我的反问也就完全不着边际。

所以，以后在向我发问以前，请先把我的话看看清楚。