楼主: lny224421
876 1

[回归分析求助] 虚拟变量设置 [推广有奖]

  • 2关注
  • 2粉丝

讲师

93%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10956 个
通用积分
14.9196
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
11628 点
帖子
237
精华
0
在线时间
556 小时
注册时间
2015-3-19
最后登录
2023-11-27

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在此向各位坛友请教虚拟变量设置问题,望不吝赐教。
目前使用Stata做长面板(1995-2014年)有关粮食补贴对玉米生产效率影响的相应分析,但据《全国农产品成本资料收益汇编》中的数据,有关补贴的数据只有2004-2008年5年时间的数据,如此只有两个选择:(1)使用2004-2008年数据,进行非平衡面板数据下的面板回归,但这样丧失了大量数据,也由于期间太短、数据太老而不具有时效性;(2)使用补贴虚拟变量回归,即设定2004年以前为0,2004年以后为1,但这样依旧不能反映我国粮食补贴历年增长的事实,想请问可否如此设置虚拟变量:2004年以前依旧设置补贴虚拟变量为0,从2004年起,随着时间增长依次设置补贴虚拟变量为1、2、3...11,这样是否会违背虚拟变量本为二值变量的本意呢?如若不行,希望找到反映补贴增长的合适方法,请坛友们不吝赐教,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:虚拟变量设置 变量设置 虚拟变量 非平衡面板数据 Stata 农产品 收益 生产效率 补贴

沙发
夏目贵志 发表于 2016-9-3 22:24:16 |只看作者 |坛友微信交流群
  1. 这样是否会违背虚拟变量本为二值变量的本意呢
复制代码

会。你这个明显不二值了啊。。。

如果你假定补贴简单线性增长,那么可以像你说的那么用,只是这个变量就是个(开始几年都是0的)时间趋势项,并不是二值。但是如果假设不成立就不行。最最起码,至少04到08年间你这个假设经得起数据检验才行。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-11 03:28