在楼主看来,形式逻辑所讲的定义,都只能是“固定的、僵硬的、一成不变的”,否则就是违反了形式逻辑的定义规则。
然而,在形式逻辑的定义规则中,我们根本就找不到关于定义必须是“固定的、僵硬的、一成不变的”这一条。请问楼主,你能给出“固定的、僵硬的、一成不变的”定义规则的出处吗?
再来看看人类科学发展的历史,我们就会发现随着人类认识的深化,同一概念的定义被不断修改的现象也非常之多。例如,长度单位“米”的概念就先后被科学界定义过三次。换句话说,定义一经形成,就只能是“固定的、僵硬的、一成不变的”观点完全是违反人类认识发展规律的。
楼主竟然把在形式逻辑上找不到根据,又违反人类认识发展规律的“固定的、僵硬的、一成不变的”定义当作形式逻辑的和科学的东西来捍卫,足见其对形式逻辑和科学的无知。