考察影响商品定价的因素，因变量的选取问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有个问题想听听大家的意见。某自贸协定范围内包含若干国家。研究假定国家之间贸易无额外税费（无关税，但还是有运输成本等，类似国内省际贸易）。考察某商品售价。该商品在各国均有售。但价格不同。大部分情况下该商品在本国售价较低。现需要用各国收入水平等变量解释该商品售价上的区别。研究从企业的角度看问题，考虑影响“定价”的因素。并不用特别处理消费者和零售方面的问题。当然有合适的变量也可以加入。

问题是：回归中显然以商品在各国的售价为因变量。但是是直接使用商品售价比较好呢还是把商品售价换算成与本国价格的百分比价差(即外国价格除以本国价格然后减1)比较好呢？各有什么利弊？如果使用这样的相对价格，自变量可能的情况下也可以重新定义，比如把收入水平由绝对值转换为相对值等等。（模型需要控制商品的不同型号，不同国家，国家是否在自贸协定范围内，以及年份等固定效应。数据是商品不同型号，年份，在不同国家的销售价格。）

欢迎讨论！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：因变量 收入水平 省际贸易 固定效应 运输成本 因变量 影响

各位做微观计量的，没什么建议吗？

真的没人啊。。。有点失望的说 是我没说清楚吗？没说清楚的地方我可以进一步解释。

夏目贵志 发表于 2016-9-5 23:09
真的没人啊。。。有点失望的说 是我没说清楚吗？没说清楚的地方我可以进一步解释。

这个主题不是我的专长，也没办法说些什么！不知你有无找到相关文献（最好近一、两年，好一点的国、内外期刊），看看别人怎么处理！

黃河泉 发表于 2016-9-6 09:05
这个主题不是我的专长，也没办法说些什么！不知你有无找到相关文献（最好近一、两年，好一点的国、内外期 ...

谢谢黄老师回复。文献确实是要去查的。多数也确实是就直接用价格。不过我觉得这个问题还是重要的。如果直接用价格更好，也会存在名义价格和实际价格的区别。有时候这样的选择文献里是不会说明的，只是直接做了。以前也遇到过类似的问题（关于居民消费的），直到最后也没搞清楚究竟是为什么。所以这次想看看大家有没有什么想法。

这个是别人的题目，我只是在committee里。我自己因为不做微观，所以很多东西不太了解。当然我肯定也跟别人面对面聊过这些。从讨论的角度来说，我觉得这个问题其实还挺适合论坛讨论了，既不techinical，也没有什么唯一的标准答案，又有实际意义，又不要求什么高深的统计知识。看到没什么人气所以才有点失望。不过也许是我错估了版上大家的兴趣所在吧。

如果取相对价格，计算时以哪个国家为基准呢？？ps：不太懂这方面的问题

夏目贵志 发表于 2016-9-5 01:53
各位做微观计量的，没什么建议吗？

因为不是搞这块的，所以也不知道如何给建议额。个人感觉不管用哪种，前后统一口径就行额～

Captain-CUI 发表于 2016-9-6 21:40
如果取相对价格，计算时以哪个国家为基准呢？？ps：不太懂这方面的问题

谢谢支持~nn
相对价格的话以本国（商品的产地国）为基准。一般来说本国的价格比较便宜。而且因为题目本身就是重在研究为什么在没有关税的情况下价格还是差别很大，所以才会存在是否要用相对价格的问题。如果研究的不是价格差，而是价格本身，就不会有这个问题了。

xddlovejiao1314 发表于 2016-9-6 22:45
因为不是搞这块的，所以也不知道如何给建议额。个人感觉不管用哪种，前后统一口径就行额～

谢谢支持~nn
我其实也不是搞微观计量的，所以才会想请大家讨论。不过有时候从领域外（当然也不要太外了）来看问题往往会有新的发现