楼主: seed0629
2032 3

[文献讨论] 请教关纳什“讨价还价问题”中“连续性假设” [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
20 点
帖子
1
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2009-6-25
最后登录
2019-5-8

楼主
seed0629 发表于 2009-6-25 20:27:47 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请问为什么说如果A比B好,B比C好是前提然后,存在一种关于A和C的概率组合使得它与C一样好,就叫做连续性假设?为啥不是“使得它与B一样好“?因为B才是中间的那一个啊...... ?请高人指点!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:讨价还价问题 连续性假设 讨价还价 连续性 关纳什 请教 讨价还价问题 连续性假设 关纳什

沙发
defeniks 发表于 2009-6-27 02:47:49

*

It is a mistake. He quated from "Theory and Games and Economic Behavior". In that book, it says  "if A>B>C, then a%*A + c%*C = B, where, a%+c% = 1 is possible."

藤椅
yusuke1008 发表于 2009-8-29 19:21:38
晕,完全看不懂

板凳
JCreeks 发表于 2009-8-30 10:55:20
I agree. There is a mistake here.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 07:13