《保卫资本论》荐读：经济学为什么还不是一门科学！

经济学和统计学的基础是概率--数理统计，1935年，苏联数学家柯尔莫戈洛夫(АНКолмогоров,1903—1987)的《概率论基础》建立了概率论的公理化体系,奠定了近代概率论的基础。结论 对概率论基本概念的探讨及研究工具的改进,使得概率论成为一门严格的数学分支。但是经济学主要是研究人，人的复杂性，导致这门学科的难度，很多行为和活动不能量化。因此，某种程度上讲经济学还不是科学。 我是不是太有才啦。

抽时间再给雷老师辅导一下“博弈论”、数据科学、机器学习、数据模式识别、算法、IBM小型机、甲骨文数据库、CISCO路由器、华为交换机、智能水表、光纤广域网、供水管网、交费前置机、10Kv变压器，SCADA。这知识马克思都不知道。

lianzhiguo 发表于 2016-10-7 08:15
抽时间再给雷老师辅导一下“博弈论”、数据科学、机器学习、数据模式识别、算法、IBM小型机、甲骨文数据库、 ...

中国历史，中国思维，中国语言，马克思更不能全面知晓，即使在他那个时代里，即使他能够看到全部的翻译书籍。。。。

leijy 发表于 2016-10-7 08:41
经济学还不是科学，你讲授什么经济学？保卫什么资本论？大学老师信口开河，哄鬼啊？

庸俗科学，是否就是科学？

请雷老师读读这本书


【原创】中国辩证法：从易经到马克思主义

许老师用科学态度剖析经济学，是从发展的角度，使经济学变成真正意义上的科学学科。而不是顶峰论下故步自封，这是许老师和雷老师之间的差距。雷老师跨界要摘取的明珠，类比喻陈景润的哥德巴赫猜想，恐怕不仅一步之遥。是思维方式和看问题角度的差异。从认知和方法论角度，就像概率论的laplace和Колмогоров。前者是古典概率，后者是现代概率论奠基人。

更贴切的例子，关于牛顿力学和爱因斯坦关于时空观的争辩，每一次争辩，明显接近于真理。近期得到验证的弦理论又比爱因斯坦理论更加接近真理。科学的态度就是不断探索，找出真理。雷老师，你就缺乏科学认知观，否则那个明珠，已在你手掌。

lianzhiguo 发表于 2016-10-7 09:01
许老师用科学态度剖析经济学，是从发展的角度，使经济学变成真正意义上的科学学科。而不是顶峰论下故步自封 ...

科学是历史的底层工作者，这就是现代社会文明。

不能唯科学，那实际上是搞拜科学教。科学需要我们去开发去寻找。所谓真理，就是适时整理我们的行动。。。。。

请问《保卫资本论》的创新基因_百度知道  http://zhidao.baidu.com/question ... 0?sharesource=weibo