《保卫资本论》荐读：经济学为什么还不是一门科学！

Kamize 发表于 2016-9-6 23:58
楼主?搜索更多

经济学吧

《保卫资本论》精品下载链接总汇

xuguw 发表于 2016-9-6 20:40
阿尔弗雷德·艾克纳振聋发聩式的诘问——“（西方）经济学为什么还不是一门科学”——或者更像是一种鉴定结 ...

        （西方）经济学为什么还不是一门科学----------诘问在楼主那里却成了结论要荐读网友“经济学为什么还不是一门科学！”-------这就错了。提醒注意、莫学东施去效颦！

龚民 发表于 2016-9-7 07:37
（西方）经济学为什么还不是一门科学----------诘问在楼主那里却成了结论要荐读网友“经济学为什 ...

我们的这位网友为什么总是教条呢。保卫资本论的学术思维，喊了这么久，仍旧效果不理想


保卫者，批判也。没有争鸣和交流，如何批判。如何发展？


好文献就要推读。这本书是说明主流西方经济学的认识误区的，不妨读读，抓紧aaaaaa

xuguw 发表于 2016-9-7 07:40
我们的这位网友为什么总是教条呢。保卫资本论的学术思维，喊了这么久，仍旧效果不理想

      教条大多只会套用，没有自巳实货、干货。资本论何须画蛇添足保卫？学术思维必须无拘无束、没有任何框框！有框框条条，你还能创啥新？

龚民 发表于 2016-9-7 07:46
教条大多只会套用，没有自巳实货、干货。资本论何须画蛇添足保卫？学术思维必须无拘无束、没有任何 ...

资本论如果没有恩格斯列宁的保卫，早就就被不良用心人士废了。。。。


今日之保卫更加更不容缓，没有看到国学和马克思主义的所谓对立，被炒作的满天飞吗



没有看到雷老师对两者关系的认识不清吗，他为什么称您做“俄奴”？？？？？？？

xuguw 发表于 2016-9-7 07:50
资本论如果没有恩格斯列宁的保卫，早就就被不良用心人士废了。。。。

      反驳、解释疑问、责难，这在学术上是很正常行为，与保卫不保卫无关，不保卫资本论，其论也不会变成荒谬论，除非资本论是真轻（浮）、而不是真金（经）！

龚民 发表于 2016-9-7 07:57
反驳、解释疑问、责难，这在学术上是很正常行为，与保卫不保卫无关，不保卫资本论，其论也不会变成 ...

答龚民网友：资本论为什么始终是保卫状态的

这个观点还是挺新颖的，经济学在很多方面已引入了科学的的基本要素。

现代的经济学已经在很大程度上不是人文科学，而是基于数据模型进行量化分析的学科。虽然这样的演进因为缺乏了对人性、文化和制度的分析而变得很虚，但是这个学科仍然是在发展中，将来某一天将这些人文因子变成可量化分析的指标后，就可以使得经济学再来一次大飞跃。

zhongjia_hit 发表于 2016-9-7 08:33
这个观点还是挺新颖的，经济学在很多方面已引入了科学的的基本要素。

经济学=历史+文化+人文批判精神+自然科学方法+逻辑+专业知识+。。。。。。