《保卫资本论》荐读：经济学为什么还不是一门科学！

colongkong 发表于 2016-9-7 08:40
现代的经济学已经在很大程度上不是人文科学，而是基于数据模型进行量化分析的学科。虽然这样的演进因为缺乏 ...

人文学科——人文科学

自然学科——自然科学


不断融炉为社会人文的科学

dragon1458 发表于 2016-9-7 08:43
人文学科——人文科学

自然学科——自然科学

        哈哈，有谁不认为知识都是人文科学、自然科学也是人文科学。可也有人竟荒唐认为：经济学还不是一门科学呐。

zhongjia_hit 发表于 2016-9-7 08:33
这个观点还是挺新颖的，经济学在很多方面已引入了科学的的基本要素。

经济学还不是一门科学，--------经济学已引入了科学的的基本要素还有啥用，白费力了！

龚民 发表于 2016-9-7 08:51
经济学还不是一门科学，--------经济学已引入了科学的的基本要素还有啥用，白费力了！

这本书讨论的是“硬科学”。自然科学之科学。

现在，科学的用语，已经被泛滥了。。。。。

路过看一看

龚民 发表于 2016-9-7 08:48
哈哈，有谁不认为知识都是人文科学、自然科学也是人文科学。可也有人竟荒唐认为：经济学还不是一 ...

三分法：

自然，人文，社会，如果谁不知道，它们是有差别的，就真的很愚蠢了。。。


要义：从学科进到科学，就显示出巨大之不同来。

dragon1458 发表于 2016-9-7 08:56
这本书讨论的是“硬科学”。自然科学之科学。

现在，科学的用语，已经被泛滥了。。。。。

      计算机上有硬件、软件之分。而人文科学也分硬科学、软科学吗？这恰恰助长不正之风-----------现在，科学的用语，已经被泛滥了。。。。

龚民 发表于 2016-9-7 09:05
计算机上有硬件、软件之分。而人文科学也分硬科学、软科学吗？这恰恰助长不正之风-----------现在， ...

看来，您对的学术的路线的了解，需要我们慢慢布道。

不急的。所谓硬科学，是西方的一场话语反思运动，就是反对滥用科学术语。

xuguw 发表于 2016-9-7 09:19
看来，您对的学术的路线的了解，需要我们慢慢布道。

不急的。所谓硬科学，是西方的一场话语反思运动， ...

       我们东方认为人文科学也僵死、教条套用机算机上用语，西方的一场话语反思运动，就是反对滥用科学术语，-------本身就在虚张声势、并制造滥用科学术语！

dragon1458 发表于 2016-9-7 00:49
学科的三分法：自然——人文——社会

经济学侧重后两者，兼顾前者，现代经济学科则以前者为技术基础。

近现代主流经济学上的发展日益偏离其人文本源