《保卫资本论》荐读：经济学为什么还不是一门科学！

lwzxy 发表于 2016-9-6 22:15
主流经济学努力把经济学往自然科学上靠，还常常美其名曰“让经济学更科学化”了，殊不知这条所谓“科学化 ...

范式和革命的连用，本身就是荒唐的。

日常用语的科学，不过就是合理。


中国人强调：合情合理，道理，有理无理都是理。

leijy 发表于 2016-9-6 22:29
恩格斯强调：“一个人如想研究科学问题，首先要在利用著作的时候学会按照作者写的原样去阅 ...

科学的日常用语就是合理。


跟化学、数学、物理学、天文学等自然科学一样，成长为顶天立地的合理，这就是你的经济学？？

可以看看  支持一下

xuguw 发表于 2016-9-6 17:54
提高些论坛的讨论质量。。。。

楼主?搜索更多

经济学吧

97498

经济学是科学吗？

?

信陵一君?10?
1楼2013-12-7

操作

?

2人赞过

?

信陵一君?10?
2楼2013-12-7

操作

我们认为，正如化学和生物学代表截然不同的科学研究领域一样，经济学是一门独立的学科。随着课程的展开，我们将运用一套客观的“工具”进行科学分析，我们的分析并不依赖特定的伦理或文化假定。无论经济学家本人是共和党还是共产主义者，也不管他生活在新西兰还是索马里，经济学的规律和定理都并无不同。

信陵一君：?回复 雷明顿FNHK :不。我们再此讨论硬科学与软科学之分?2013-12-7

雷明顿FNHK：?回复@信陵一君?：不明觉厉2013-12-7

还有1条回复…

?

信陵一君?10?
3楼2013-12-7

操作

警告！虽然我们认为经济学是一门科学，但并不意味着能像核物理学家在粒子加速器中观察原子裂变那样进行经济学研究——我们并不通过实验操作来检验经济学定律。在以经济学为代表的社会科学和以物理学为代表的自然科学之间有重要的差异，我们将在第2课中详细解释这种差异，但要先提醒大家，我们能够通过推理演绎来探索和领悟基本经济学原理。在生活中“测试”经济学规律是毫无意义的，就像没人会握着尺子，去实际“测量”那些课堂上学到的几何证明一样。任何测试的结果都终将证明，本书课程能够经受时间的考验 ——无需担心明天一项新的实验发现会将其推翻。职业经济学家们在实践中会做出各种各样的推测，尽管其中很多被证明是错误的，但经济学理论的核心部分是无需实验证明的，就像本书中所讲授的规律及概念一样，它们仅仅是一种解读世界的方式。

lwzxy 发表于 2016-9-6 22:15
主流经济学努力把经济学往自然科学上靠，还常常美其名曰“让经济学更科学化”了，殊不知这条所谓“科学化 ...

经济学属于人文

吾人经济学 发表于 2016-9-7 00:18
经济学属于人文

学科的三分法：自然——人文——社会

经济学侧重后两者，兼顾前者，现代经济学科则以前者为技术基础。