本坛马经捍卫者关于非人主体“劳动”的观点汇总（黄佶）

hj58 发表于 2016-9-18 10:19
本坛马经捍卫者关于非人主体“劳动”的观点汇总

价值就是规律产物

1993110 发表于 2016-9-18 11:11
从不同角度的不同观察描述。

创造，强调从无到有。

生产，是有到有。

发生学研究“生产”，可以把创造，放在生产前面进行研究。但要注意：

创造的含义。。。生生不息。。。在这些关键点上，方法论特别需要中华民族的《道德经》《易经》。。。

1993110 发表于 2016-9-18 11:11
从不同角度的不同观察描述。

不过，追问“机器如何创造”，也别有意蕴。。。。。

强调机器能够创造发明者，物象思维自我暴露无遗。。。。

1993110 发表于 2016-9-18 11:11
从不同角度的不同观察描述。

竟敢和领导顶嘴？！

拉出去毙了！

xuguw 发表于 2016-9-18 11:11
怎么说您呢。

非人。意义尚明确。

“您想说“非主体”，把人，搅进去干什么呢”


我想说的就是人之外的主体，所以简称“非人主体”，当然，也可以称为“非人类主体”。

hj58 发表于 2016-9-18 11:33
竟敢和领导顶嘴？！

拉出去毙了！

把老黄和小佶，拉出去！


滑冰！

clm0600 发表于 2016-9-18 11:05
替换劳动的，不一定是劳动，
我用汽车替换马车，难道汽车就是马车了吗？
所以，许光伟和老雷的观点，机器 ...

你是不是马经捍卫者，你自己表白没有用，看你的言行结果。

捍卫马经的部分观点，仍然是马经捍卫者。

一些马经捍卫者把西经塞进马经，把马经“发展”成了正确的西经，但还是为了捍卫马经，所以他们还是马经捍卫者。

你除了问候别人母亲，还有什么其它本事？很多妇女自幼习武，十米开外，一只茶杯盖子就能砸死你，所以不要小瞧女性。

hj58 发表于 2016-9-18 11:36
“您想说“非主体”，把人，搅进去干什么呢”

主体——客体


你鼓吹“非人类主体”，和哲学基本概念对抗，拉出去毙了！竟敢和哲学顶嘴？对抗！

hj58 发表于 2016-9-18 11:43
你是不是马经捍卫者，你自己表白没有用，看你的言行结果。

捍卫马经的部分观点，仍然是马经捍卫者。 ...

一些马经捍卫者把西经塞进马经，把马经“发展”成了正确的西经，但还是为了捍卫马经，所以他们还是马经捍卫者。


——总结精辟！！这些“与时俱进引进派”就是这么干的！！{:3_47:}

鼓励楼主于本楼揭露“马经捍卫者”的稀里糊涂。。。。

但是，最好能够放眼全国乃至全世界，拜托