本坛马经捍卫者关于非人主体“劳动”的观点汇总（黄佶）

1993110 发表于 2016-9-18 10:32
上帝能劳动，宇宙能创造。

https://bbs.pinggu.org/thread-4827984-1-1.html

19小三紧跟领导，不错！

“上帝能劳动，宇宙能创造。”

hj58 发表于 2016-9-18 10:39
19小三紧跟领导，不错！

“上帝能劳动，宇宙能创造。”

小佶佶，加油

xuguw 发表于 2016-9-18 10:37
黄佶教授是要素价值论的鼓吹手。手段很丰富。实际上，他的研究和劳动价值论无关。不过有反面的启发作用。

小佶智商过于太低，低到弱智，呆傻，偏执，偏执于小坑里。

xuguw 发表于 2016-9-18 10:37
黄佶教授是要素价值论的鼓吹手。手段很丰富。实际上，他的研究和劳动价值论无关。不过有反面的启发作用。

我没有手段，论证真理也不需要手段。

真理自己会走路，自己会深入人心。

hj58 发表于 2016-9-18 10:43
我没有手段，论证真理也不需要手段。

真理自己会走路，自己会深入人心。

你的“非人”是什么意思？？

[创新发展] 析３０２、５０９、６００、hj58的学术异同

1993110 发表于 2016-9-18 10:33
上帝之蛋，简称圣蛋，这是上帝之鸡她生产的鸡蛋。

人类之蛋，简称人蛋，这是人类之鸡它生产的鸡蛋。

生产，比“创造”更严谨一些。

xuguw 发表于 2016-9-18 10:46
你的“非人”是什么意思？？

[创新发展] 析３０２、５０９、６００、hj58的学术异同

“非人主体”即劳动者（人）之外的事物。

hj58 发表于 2016-9-18 10:52
“非人主体”即劳动者（人）之外的事物。

怎么说您呢。

非人。意义尚明确。

主体和非人，它们联用，总让人联想到您的“资本异论”文法格式：

人是你以艺术手法，“非法插入”进去的。您想说“非主体”，把人，搅进去干什么呢

xuguw 发表于 2016-9-18 10:49
生产，比“创造”更严谨一些。

从不同角度的不同观察描述。


所谓创造，例如说，


树木花草，并不是人创造发明的。

但是，某公园里面光秃秃，人类移植树木花草进行，形成了一个景色---------这个景色，是人工创造。这个景色的从无到有，是人工创造。

hj58 发表于 2016-9-18 10:19
本坛马经捍卫者关于非人主体“劳动”的观点汇总

劳动就是对规律的运用，机器是一个规律，水力电力也是一个规律，规律就是规律，运用是另一回事。