本坛马经捍卫者关于非人主体“劳动”的观点汇总（黄佶）

clm0600 发表于 2016-9-18 12:44
你不会找一群榆木脑袋来“公论”吧？

当你认为别人都是榆木脑袋的时候，你应该反思一下是不是自己才是榆木脑袋。

就好像一个人认为其它车辆都在逆行时，实际上是他自己在逆行。

龚民 发表于 2016-9-18 12:53
有谁不是摆事实，讲道理？你当两眼一抹黑、论坛每人都学许光伟贴膏药、粘推销“捍卫”么？

clm0600 摆事实、讲道理吗？

clm0600 发表于 2016-9-18 12:45
黄佶确实如此。
论坛这群反马者很有默契的。

不是默契，而是马经批判者大家都摆事实、讲道理，而事实是客观的，道理最终都是殊途同归的。

因此，尽管各自批判角度不同、表述不同，但最后的结论是一致的。

马经捍卫者往往从自己的立场出发，各人对事实的选择和接纳程度不同，例如有的认为机器能够劳动，但有的认为机器不能劳动，而土地能够劳动，再加上不能做到不因人废言，不能做到尊重别人，于是必然爆发内讧。

clm0600 发表于 2016-9-18 14:31
最后的结论当然是一致的，那就是马克思全错。

只要最后结论是这个，哪怕过程中胡说八道都可以。

现在只看到马经捍卫者在胡说八道。

clm0600 发表于 2016-9-18 14:28
有时候，真理掌握在少数人手里。

哈哈！你也要拿出点掌握真理的人的样子呀！

“代劳动”不“代”任何人劳动，这是什么真理？

clm0600 发表于 2016-9-18 16:19
代可可脂代谁可可脂？

“代劳动”不是劳动，那么“代价值”是不是价值呢？

“虚劳动”不是真劳动，那么“虚价值”是不是真价值呢？