学经济的疑惑

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    可能是学的不好，也可能是站的不高，学了经济以后发现有很多很多的疑惑，以至于对于经济学家很悲观。
   
    感觉打着经济学家的骗子越来越多，打着经济学教授的误人子弟的层出不穷。经济学依然还是一门处于婴儿阶段的学科，不同于物理学、化学，经济学

还依然不能被称为是一门科学。大家对经济的判断与研究重点不同，领域不同，观点不同，世界观不同，而又不能在短暂的一个人的生命长河中印证经济理

论的对错。于是就似乎人人都可以经济一下。

    电视里天天充斥着所谓经济学专家的高谈阔论，不能自己理财的教授们还在教授者一帮希望能够理财的渴望的眼睛。当世界如此崇拜格林斯潘的时候，

他的神话破灭则显得如此之容易。回头再回想几年前的那些赞美的言辞时，不禁让人呕吐不已。

    当政治经济学的提法不在的时候，认为理性人的假设就行解释一切行为的时候，是多么的幼稚。成王败寇在这里也显得十分的真实。

    经济还是离不开政治的，大家是怎么认为的啊？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：经济学教授 政治经济学 经济学家 政治经济 误人子弟 经济

经济决定政治延续战争

原因很简单,经济学只是建立在一定假设上的理论抽象,与现实有一定差距是正常的,如果与现实一模一样,那才不正常

black2001zhu 发表于 2009-6-29 15:14
    可能是学的不好，也可能是站的不高，学了经济以后发现有很多很多的疑惑，以至于对于经济学家很悲观。
   
    感觉打着经济学家的骗子越来越多，打着经济学教授的误人子弟的层出不穷。经济学依然还是一门处于婴儿阶段的学科，不同于物理学、化学，经济学

还依然不能被称为是一门科学。大家对经济的判断与研究重点不同，领域不同，观点不同，世界观不同，而又不能在短暂的一个人的生命长河中印证经济理

论的对错。于是就似乎人人都可以经济一下。

    电视里天天充斥着所谓经济学专家的高谈阔论，不能自己理财的教授们还在教授者一帮希望能够理财的渴望的眼睛。当世界如此崇拜格林斯潘的时候，

他的神话破灭则显得如此之容易。回头再回想几年前的那些赞美的言辞时，不禁让人呕吐不已。

    当政治经济学的提法不在的时候，认为理性人的假设就行解释一切行为的时候，是多么的幼稚。成王败寇在这里也显得十分的真实。

    经济还是离不开政治的，大家是怎么认为的啊？

文科类的许多学科最主要的还是要能自圆其说吧。
任何学科都有他自己的发展过程，在爱因斯坦出来我们不也一直在赞美着牛顿的伟大吗，后来发现他也是个“骗子”。但是现在人们依然对牛顿为科学的发展所作出的贡献充满敬意。学科的发展总有它的历史局限性，更何况是社科
政治经济学提法应该还在的吧，现在新政治经济学依然是一个很热的研究领域。任何一个严谨的学者都不会认为理性人的假设就能解释一切人类行为，当然，也许他们中的许多人正在试图去这样做。
个人以为对经济与政治之间的关系的考察放在特定的领域里面比较合适，比如我想研究二手车市场的问题，那么我就没有必要去考虑政治问题

我觉得中国的经济学家谈的都是宏观的东西，有点虚。他们应该更多地从微观层面，这样才能让读者有个把握

谢谢各位，意思我明白了，就是“随遇而安”。

首先经济学已经可以被称之为一门科学了！
其次经济基础决定上层建筑，“经济是政治的基础，政治权力不能创造财富，却可以支配财富，甚至凌驾于经济之上支配经济，这正是政府干预失效的原因！”
经济学也不过是一门理论，是对现实世界经过假设做出模型的一种探讨研究，经济学家并不能指导大家如何发财致富，但是一定可以用经济理论解释为什么自己没有富起来！
总之，想让经济理论转化为实实在在的生产力，还是一个漫长的过程，大家共同努力吧！