wzwswswz 努力证明了马克思劳动价值论的非普遍性和局限性

研讨争论，无论对错，起码钻研精神是要肯定的。强不读书不学习人千万倍

leijy 发表于 2016-9-21 13:58
这个啊，去看看马克思《资本论》第四卷中关于“必要劳动时间”的阐述哦！

马克思对必要劳动时间作的是趋势性的分析，但这个趋势是逐步实现，在这个趋势的实现过程中不可能没有供求的不平衡。不然，马克思也就不会说“供给和需求只调节着市场价格一时的变动。供给和需求可以说明为什么一种商品的市场价格涨到它的价值以上或跌倒它的价值以下，但决不能说明这个价值本身。”

wzwswswz 发表于 2016-9-21 14:18
马克思对必要劳动时间作的是趋势性的分析，但这个趋势是逐步实现，在这个趋势的实现过程中不可能没有供求 ...

看，又玩起了价格和价值的区别的把戏。

wzwswswz 发表于 2016-9-21 12:20
马克思是先分析供求平衡下交换比例的决定因素，然后再分析供求不平衡的情况。你没有看见后者，你怎么就敢 ...

wzwswswz说，马克思是先分析供求平衡下交换比例的决定因素，然后再分析供求不平衡的情况。你没有看见后者，你怎么就敢断言劳动价值论只在供求平衡时有效呢？
就好比你只看见了牛顿的第一定律（惯性定律）而没有看见后面的定律，你就可以断言牛顿力学只在物体不受外力作用是有效吗？


哈哈哈，他已经语无伦次了。我的原话：
呵呵，我虽然对科学的研究方法不太通，但是，我确实知道一点，这一点，  是wzwswswz 不知道的。就是：不论外力怎么变化，物体在受外力的作用后，还是要遵循牛顿的运动定律的。当然，这是在地球范围内。但是，商品生产一遇到现实的供求关系，它就不遵循马克思的劳动价值论了，也就是说，劳动价值论在现实中失去了牛顿的运动定律一样的威力和效用。这就是牛顿和马克思的理论的最大区别和最本质的区别。

leijy 发表于 2016-9-21 16:11
价格是价值的一部分。价值包括所有价格耶！你是一个人。人包含所有个人耶！

你比wzwswswz  差远了