wzwswswz 努力证明了马克思劳动价值论的非普遍性和局限性

孟子的学生 发表于 2016-9-22 11:16
呵呵，马克思要用抽象没问题 啊，可是，要用对啊，不能只抽象对他有用的，对他没有的，就不抽象了，还有， ...

对不对你说了不算，只有懂得科学研究方法的人才能知道用的对不对。

孟子的学生 发表于 2016-9-22 11:17
没啥平衡不平衡的，没事，无聊，和你逗逗。其实，马克思的劳动价值论根本用不着我质疑，现实已经放弃他了 ...

现实根本没有放弃它。现实中，劳动耗费多的，在趋势上平均价格就高，反之就低。这是反对劳动价值论的人不愿意看到，但永远无法改变的现实。

孟子的学生 发表于 2016-9-22 11:19
我回复你，其实，不是给你看的，而是给那些有可能被你忽悠的人看的，尽管这些人已经不多了。休息，你没事 ...

给谁看不是问题的关键，关键是给人看的东西要合乎事实与逻辑。

wzwswswz 发表于 2016-9-22 11:34
现实根本没有放弃它。现实中，劳动耗费多的，在趋势上平均价格就高，反之就低。这是反对劳动价值论的人不 ...

现实？你举个例子？

wzwswswz 发表于 2016-9-22 11:34
现实根本没有放弃它。现实中，劳动耗费多的，在趋势上平均价格就高，反之就低。这是反对劳动价值论的人不 ...

在趋势上高，那有没有不高的时候，既然是趋势，就是有从低到高的时候，低的时候，劳动价值论起作用不！

孟子的学生 发表于 2016-9-22 12:31
现实？你举个例子？

一块砖头的价格低于一袋水泥的价格；普通彩电的价格高于普通电话机的价格；……太多了，举不胜举。

孟子的学生 发表于 2016-9-22 12:34
在趋势上高，那有没有不高的时候，既然是趋势，就是有从低到高的时候，低的时候，劳动价值论起作用不！

看看理论公式：价格+劳动量*（需要量/供应量），有不起作用的时候吗？

wzwswswz 发表于 2016-9-22 12:58
看看理论公式：价格+劳动量*（需要量/供应量），有不起作用的时候吗？

这个公式咋来的，谁承认？除了马克思的经济学，哪一家的经济学还承认？

孟子的学生 发表于 2016-9-22 15:56
这个公式咋来的，谁承认？除了马克思的经济学，哪一家的经济学还承认？

生物进化论还有人不承认呢，说人是上帝创造的。
这个公式能够说明实际，不承认实际的人当然不会承认它。
你有本事，你来解释一下，供求为什么还会受价格的影响。

wzwswswz 发表于 2016-9-22 12:58
看看理论公式：价格+劳动量*（需要量/供应量），有不起作用的时候吗？

价格+劳动量*（需要量/供应量），

连单位都不一样，能加到一块去不，数学跟谁学的！去问问你小学数学老师。看一块钱+五斤猪肉=？咋算！傻孩子！