经济学的穷途末路

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看到对“经济学是毒药”一贴的回复有说是唱衰经济学，索性再大胆一些：经济学已经到了穷途末路，不改革就会变成社科皇冠上的死鱼眼珠子。

诺奖给经济学设奖让整个学科不可一世，在社会科学领域里帝国主义，瞧不起政治学、社会学等看起来不那么”科学“的学科。也难怪，经济学的范式的确好，经过训练后总会觉得其他社会科学漏洞百出。可是，经济学忘了一点，其它社会科学是不够严谨，可它们想解决问题，不像经济学，崇尚的是建立一个繁琐华美的空中楼阁。

这次金融海啸给经济学一记响亮的耳光，诺奖获得者Krugman本来就反骨，这次更不客气了，直说现在经济学过于注重形式，入了歧途。克氏指名道姓，惹恼了芝兰塔里的Cochrane,出来反击。在我看来，K赢了，C有些歇斯底里。斗嘴书呆子本来就不是老油条的对手，可也反映了经院经济学家的底气不足，底气足就不会那么生气了，会清风拂山岗。

最近诺奖给了两个”非主流“的经济学家，已是征兆，大家自己判断。

后生们多思考，不要迷信。经济学本来就是个工具，如果没用，有什么用呢？爱因斯坦用脑子研究宇宙的奥秘，可他的理论与现实一致才得到承认。你们学的那些 DSGE除了锻炼思维，有实际用途吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学 Cochrane KRUGMAN Cochran Rugman 经济学

学术就是学术
以追求实用为价值的不叫学术

另，仅仅锻炼思维，这也是巨大的用途啊
楼主不会认为锻炼思维都没有用吧

学以致用，支持楼主！

学以致用···不然都是假的

这是不是郎咸平和国内经济学家的矛盾

月冷千秋 发表于 2010-1-24 19:13
学术就是学术
以追求实用为价值的不叫学术

另，仅仅锻炼思维，这也是巨大的用途啊
楼主不会认为锻炼思维都没有用吧

锻炼思维非常有用。我非常支持应该让做学问的随便玩，不必注重实用性，而且我对那些玩得好的很敬佩。可不能虚伪，明知是玩，为了利益却将自己的玩具沐猴而冠，而且瞧不起、排斥那些注重实用性可脱离主流范式的研究，就可憎了，虽然理解王婆为什么说瓜甜。

只能怪这个林子太大了，什么鸟都有～我相信经济学不是完全无用的，至少能帮我们理解某些社会现象。它的影响也是巨大的。

Krugman赢了吗？他痴心妄想吧，他自己并未太多创新之处，反倒供给别人，贻笑大方啊！

whaonvger 发表于 2010-1-24 19:35
Krugman赢了吗？他痴心妄想吧，他自己并未太多创新之处，反倒供给别人，贻笑大方啊！

K大嘴巴神经质也不讨喜，可读过他的”How did economists get it so wrong?"(链接在原帖有）和Cochrane对这篇文章的回应，我觉得这场辩论赢了。不觉得K是靠他的学术获的诺奖，他特立独行的风格可能更是获奖的因素。Bhagwati 是不是很失望生气？

不能说经济学穷途末路，只能说目前的经济学还不成熟，还不能解释足够多的经济现象。这正是吾辈的幸事。