什么是社会主义？就是按资分配为耻，按劳分配为荣的新社会.

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

社会主义当然不是按权分配，马克思特别指出：等级制是绝对违反工人阶级利益的。或者说，社会主义生产承担者绝对不是官僚。它们所掌握的带有政治性质的公共权力，在重建每个人成为生产承担者这时，就丧失了。
所以社会主义的根本区别，就是按资分配为耻，按劳分配为荣，同时也以按劳分配的个人财产为基础，在生产过程中建设真正的民主制，以取代按资分配为基础的虚假民主制度。
如果说，在社会主义初级社会，还存在着一定的按生产资料分配因素，那在按需分配的典型社会主义，那这种因素就完全不存在，也没有存在的意义了。
我们的社会主义，还停留在按权分配财产的情况，各种国企、私企的好职位，好工作，都被他们把握着。所以人们到处被官僚、资本，等等权力，镇压着，威胁着，等等。
很明显，这并不是社会主义。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：什么是社会主义 按资分配 按劳分配 社会主义 社会主义生产 社会主义 工人阶级 马克思

好像老百姓还没有享受过国家或集体企业收益吧

1. 按资分配和按劳分配都是资本主义分配方式的组成部分。

复制代码

1. 马克思的哥达纲领批判文中又是如何谈分配？

复制代码

原则说来，所谓按劳分配是指：用劳动时间计量每个人在共同生产中的财产份额，也计量个人在消费品分配中的所占份额。这都是在重建个人所有制社会中所发生的事情，也就是说，一旦实行按劳分配个人财产，所谓阶级社会就不存在了。
《哥达纲领批判》重述了这一内容，并进一步说明：就是他在社会劳动中的一分。当然，马克思在复述了《资本论》所阐述的这一自由人联合体的分配原则时，是在单纯公有制即共同占有生产方式的角度来说的，即是把社会主义个人只当作劳动者的意义上所说的，所以他在谈论社会主义个人财产时，就说生产资料是公共的非个人的，把社会主义个人所有者的一切关系都撇开了。

不学无术或思考能力不强的理论家，往往把这一论述，当做否定社会主义的个人是所有者的主要论据。并且危害至今。

毫无疑问，在典型的社会主义社会，也即高级阶段的个人所有制中，并不否定劳动时间对个人份额的计量，只是他的分配方式，不再仅因此而分配生产资料，而是根据每个人生产的需要而进行分配。
所以，不能说每一阶段的分配方式，是资本主义的。显然，你不能把劳动时间计量的个人财产和分配方式，看作是按资分配。就是说，他不再是按资分配、或资本主义分配方式。