新宏观主义价值论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

价值，从需求角度来讲，就是有用，效用，有使用价值；
从供给角度来讲，对于人造物，它是劳动、资本、技术、管理等生产多要素的共同创造，片面强调任何一要素，将对其余要素形成消极影响；对于自然物，它是大自然的馈赠。
价值在现实中的表现为钱，有价值就值钱，因为钱是价值符号，为社会所公认，可以精确量化，具有可比性。
有人以空气有用但没价值为例来反驳，这是经不起推敲的。
试想，如果把你置身于空气污染严重的地区，你要么花力气改善环境，净化空气，要么进口外地好的空气，实在受不了就要逃离。
人类之所以要强调劳动价值论，不是自然馈赠没有价值，而是太稀缺了，不足以无限制地供给，如果发现大金矿，金矿的价值不是由投入的挖矿劳动量决定的，而是抢夺工具——枪炮。这就需要鼓励人类劳动去创造新增财富来满足不断增长的需要。
中国石油的开采成本在50美元左右，中国海油60美元，中东沙特伊拉克不足10美元一桶，显然，他们的国民不需要太多的劳动就能获得更高的福利。
马克思的价值论之所以是有劳动唯一决定，完全在于他的价值定义本身，因为价值是一种凝结在商品中的无差别的人类劳动，自然要符合价值概念，必须是劳动产物。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏4 回帖

关键词：价值论 劳动价值论 共同创造 净化空气 使用价值 价值论

ZF征收的资源税实质就是对自然馈赠的调节，相当于级差地租，为的是抹平其超额收益，使其与劳动所得处于同一水平线上。

我一直认为价值就是稀缺性造成的，人类的劳动如果存在稀缺性必定有价值

你想说啥？

张二寅 发表于 2016-10-13 13:40
价值，从需求角度来讲，就是有用，效用，有使用价值；
从供给角度来讲，对于人造物，它是劳动、资本、技术 ...

谢谢楼主分享的资料不错

好文

张二寅 发表于 2016-10-13 13:40
价值，从需求角度来讲，就是有用，效用，有使用价值；
从供给角度来讲，对于人造物，它是劳动、资本、技术 ...

好文

楼主说得都很对，但是没有最终结论。
我的价值观点如下：
价值是关系属性，那么其表达式应符合（1）式，具体为:价值=人类×事物，或进一步具体为：
价值=事物固有属性/人类需求…………（2）
本文以此给出价值的定义：事物固有属性与人类需求的比值。传统价值理论的基本假设和基本观点都建立在主观想象的基础之上，无法验证其客观性和准确性，例如：“价值的大小完全取决于个人的主观感觉和主观评价”、“不存在任何客观的、统一的价值判断标准和基准尺度”、“事物的价值量取决于该事物对于人所产生的苦乐量”、“价值是欲望的函数”等观点，都是一种主观假设，都是主观想象的直接产物。而“价值是事物满足人的需要的一种属性”这种观点虽然客观，但着重强调客观性而片面，将价值视为事物固有属性，无法解释价值的相对性。传统价值理论的观点都具有片面性。由（2）式可知，价值是客体作用于主体形成的新事物，脱离主体或脱离客体谈论价值是无意义的、因而也就无法测量价值，而将价值视为关系属性就可以对价值进行计算了。

价值分为使用价值和交换价值，使用价值和效用是有区别的，楼主开头就说的有问题

102379352 发表于 2016-10-19 16:14
价值分为使用价值和交换价值，使用价值和效用是有区别的，楼主开头就说的有问题

使用价值是什么？
效用是什么？
都是有用。