xuguw 发表于 2016-11-5 16:53
道与盗
《阴符经》曰:“天生天杀,道之理也。天地万物之盗,万物人之盗,人万物之盗。三盗既宜,三才既 ...
在我看来马经也是西经,本为一体,可相容,波粒二象性,微观量子世界的无常与宏观天体的可测都客观存在于自然宇宙,心理学有一张判断是少女还有老妇人的图大家应看过,中国古人有一则金银盾故事,前几天我看到一篇外国视频,向左还是向右较转的视觉判断错觉等,我看各之立场不同总有争论,争论不休皆因角度(参照系)不同唉!比如,我之理论有人说我是客观唯物并未脱离马经的劳动价值,但也有人说我是效用论,是西经效用论,也有人看到我兼容两者或干脆说是杂论,杂是无序,但而能兼容有序就不杂了,我当下想做的正是理顺使有序。道德经与易经理论可都有类似于西经的边际分析啊?另,马经的“必要劳动”的“必要”也是一个边际为0,即不超绝对边际而陈述不浪费暗合供求一致的“无为”状态呢?比如,我认为劳动力的使用过度不但无效用反而可能产生负社会价值呢?因浪费没用的商品使用价值并不能使劳动成为必要的,即价值实现落空。