许光伟：《道德经》与《资本论》关系简说

《保卫资本论》对《资本论》的传播有怎样的巨大影响？_百度知道 http://zhidao.baidu.com/question/1544566782823313267.html?fr=iks&word=%B1%A3%CE%C0%A1%B6%D7%CA%B1%BE%C2%DB%A1%B7&ie=gbk

话语权很重要。中医是国粹，但是医学的话语权不在中国，因此中医难获得西方的认可！

degulayishi 发表于 2016-10-15 11:28
话语权很重要。中医是国粹，但是医学的话语权不在中国，因此中医难获得西方的认可！

话语权，是我们学人的一个工作重点。
把道德经视为经济学的源起，从方法论上打败了斯密经济学。

胡馬依北風 发表于 2016-10-15 11:15
《论语》是学生们的私人记录，把一些发牢骚等不太严肃的内容也记录了下来。六经是孔子自己搜集资料和非遗 ...

编著，是史书工作方法。文科的经典作品都是这种体裁

胡馬依北風 发表于 2016-10-15 11:12
杜车别分析儒学思想演化过程就是一个先秦儒分百家，到西汉百家在重新汇合到儒学的这个过程，我转的他的《 ...

方法论是对头的，我支持这种研究

xuguw 发表于 2016-10-15 10:55
看阁下对道德经如此了解，为何对资本论颇有微词，难道是带有某种偏见吗？

不算偏见吧，只是对科学理论的判断不同，资本论和经济学都是我的专业课，我只是认为其中一个更科学，另一个不科学而已，不管是从逻辑层面，还是现实应用层面，还是和其他学科结合判断和结论一致性来说。
这个话题很长，要说的话，我写一个月都写不完，我也觉得我没必要如此费力。认知和判断不同而已，也属正常。我在我认为的路上越走越远，您在您所认为的路上越走越远，这都是很合理的选择，多元化也能够更好的促进社会进步。所谓道不同不相为谋，没必要在没有共同的一个平台上进行辩论，我也不求谁认同，认同的人自然会认同。

道德经我还是很认同的，道法自然，顺应天道人道，每个人都活出自己，道德经和资本论的观点重合度我不清楚，但是我认为道德经是市场经济非常前沿的提法，现在的市场经济精神和道法自然无为而治是一个意思。

终结天狼 发表于 2016-10-15 11:56
不算偏见吧，只是对科学理论的判断不同，资本论和经济学都是我的专业课，我只是认为其中一个更科学，另一 ...

说的好O:-)
多路进狭路退
路不同，道相通，我们在分歧中前进
道德经是中国逻辑意义的历史书作品

终结天狼 发表于 2016-10-15 11:56
不算偏见吧，只是对科学理论的判断不同，资本论和经济学都是我的专业课，我只是认为其中一个更科学，另一 ...

您可能误会了无为的含义
无，事物的生成状态
为，从有出发。
要学会中国的说文解字呦