楼主: gxg
15231 199

人力车 [推广有奖]

  • 8关注
  • 20粉丝

大师

66%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

劳动自身生产增殖价值学说

威望
1
论坛币
12552 个
通用积分
248.4347
学术水平
1168 点
热心指数
1095 点
信用等级
949 点
经验
337448 点
帖子
13252
精华
0
在线时间
9417 小时
注册时间
2005-7-9
最后登录
2026-1-2

楼主
gxg 发表于 2016-10-18 06:32:06 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
街上跑着很多三轮脚踏板车,有的拉人,有的拉货。我们把这种车叫什么呢?叫人力车!这是人们的共识,没有人提出疑义。
出了城,大地上跑着许多火车,有的拉人,有的拉货。当我们把火车也叫人力车时,很多人就想不通了,觉得可笑了,哇塞,人哪有那么大的力量啊?昏了头说胡话吧?于是就提出反对意见。于是觉得自己正确无比,无比正确。

火车怎么是人力车呢?
好在想不通也不耽误做爱,慢慢想吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:人力车 想不通 不耽误 脚踏板 人力车 脚踏板

已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
he_zr 发表于 2016-10-18 09:56:37
是啊,劳动价值论者认为拉人拉货均是人在操作,人力所为,怎么不把拉人拉货的火车叫人力车呢?

藤椅
hj58 发表于 2016-10-18 10:09:55
he_zr 发表于 2016-10-18 09:56
是啊,劳动价值论者认为拉人拉货均是人在操作,人力所为,怎么不把拉人拉货的火车叫人力车呢?
哈哈!问得妙!

板凳
gxg 发表于 2016-10-18 10:38:06 来自手机
he_zr 发表于 2016-10-18 09:56
是啊,劳动价值论者认为拉人拉货均是人在操作,人力所为,怎么不把拉人拉货的火车叫人力车呢?
在出现三轮板车之前,从甲地到乙地,运东西靠人拉肩扛,反对劳动价值论者并不反对这是人在劳动。
而出现三轮车以后,从甲地运东西到乙地,人拉肩扛的人的劳动被登三轮代替了,效率大大提高。例如原来需要1小时运到,现在半小时就运到了。
于是,学者们都出来了。
例如有的学者就说了,这是三轮车在劳动,三轮车的劳动代替了人的劳动,三轮车既然劳动了当然创造了价值。也有的人说,三轮车没有劳动但是三轮车有贡献创造了价值。也有的人说,这是人和三轮车一起劳动,一起创造了价值。等等。

只有没知识的老百姓在胡乱叫:雇个人力车吧!人力车!!!

怎么不把拉人拉货的火车叫人力车呢?
——因为人们还没有认识到”只有人的脑力才是劳动力,一般劳动是脑力劳动“

报纸
gxg 发表于 2016-10-18 10:42:42 来自手机
hj58 发表于 2016-10-18 10:09
哈哈!问得妙!
笑什么笑?没记性。
上家的钱哪里来的?问得妙不妙?

地板
he_zr 发表于 2016-10-18 10:45:08
gxg 发表于 2016-10-18 10:38
在出现三轮板车之前,从甲地到乙地,运东西靠人拉肩扛,反对劳动价值论者并不反对这是人在劳动。
而出现 ...
劳动价值论才不管你什么体力脑力,一律是人力。如果火车是脑力创造的,那么为什么不把火车叫脑力车呢?

7
gxg 发表于 2016-10-18 10:54:32 来自手机
he_zr 发表于 2016-10-18 10:45
劳动价值论才不管你什么体力脑力,一律是人力。如果火车是脑力创造的,那么为什么不把火车叫脑力车呢?
你说的都是传统劳动价值论观点。传统劳动价值论,反对机器劳动创造价值,坚持了劳动价值一元论,这是它的进步性。但是它误认体力是劳动力,提出体力劳动概念,又是它的历史局限性。正如,它坚持三轮车是人力车不是板力车而没有看到火车也是人力车一样。

8
hj58 发表于 2016-10-18 10:59:13
gxg 发表于 2016-10-18 10:42
笑什么笑?没记性。
上家的钱哪里来的?问得妙不妙?
不妙。

你那个问题水平太低,无法回答。

9
gxg 发表于 2016-10-18 11:05:11 来自手机
hj58 发表于 2016-10-18 10:59
不妙。

你那个问题水平太低,无法回答。
你无法回答只能说明你的水平,不能说明我的水平。因为我的这个问题很多人都答得上来。

10
he_zr 发表于 2016-10-18 11:05:29
gxg 发表于 2016-10-18 10:54
你说的都是传统劳动价值论观点。传统劳动价值论,反对机器劳动创造价值,坚持了劳动价值一元论,这是它的 ...
你认为是它的局限,它还认为你在胡扯。脑力跟体力都不是天上掉下来的,它们均为生活资料的耗费和转化的产物,因此脑力体力在产生来源上毫无区别。体力虽然不是脑力的载体,但脑力离开体力则一事无成。强调脑力的重要性,如果以此排斥体力的作用,实际上是从一个极端走向另一个极端。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 02:45