人力车

hj58 发表于 2016-10-18 21:43
好好好！快去报告！

我不像你那样，善于做广告！惭愧。

hj58 发表于 2016-10-18 21:47
这个体系里只有两个人，他们相互为对方打工，然后用工资做资本，相互做生意。

都要记得写进报告啊！

他们靠自己劳动生活！这是本质的东西。

hj58 发表于 2016-10-18 21:45
哈哈，资本可以是借来的，偷来的，抢来的，自己积蓄的，等等等等。

你既然要论证劳动价值论，我就按照 ...

改变前提条件，虽然已经假设只有两个人，上下家，却可以变出银行，家长，同事和朋友。。。你是孙悟空啊？变来变去！还有没有个准了？

hj58 发表于 2016-10-18 21:45
哈哈，资本可以是借来的，偷来的，抢来的，自己积蓄的，等等等等。

你既然要论证劳动价值论，我就按照 ...

哈哈，资本可以是借来的，偷来的，抢来的，自己积蓄的，等等等等。

你既然要论证劳动价值论，我就按照你的需要来，假设资本是来自工资，让你能够取得成果，这还不是迎合你？
——
迎合不迎合是你的事。我只看结果不看态度。态度对学术问题没用！

gxg 发表于 2016-10-18 22:03
哈哈，资本可以是借来的，偷来的，抢来的，自己积蓄的，等等等等。

你既然要论证劳动价值论，我就按照 ...

也可以，那你就写“因为资本家的资本来自打工积蓄，……”

he_zr 发表于 2016-10-18 20:54
原来，所谓的脑力转动不是脑力所为，而是机器所为，只不过把脑力发出的脑电波作为信号指令，这跟人的脑力 ...

说的真好！
1.机器与四肢都是生产资料。把四肢看作与机器一样都是生产资料，值得点赞。
2.强调脑力劳动离不开机器和四肢，也非常正确。脑力劳动的确离不开生产资料，离不开作为生产资料的四肢或机器。

hj58 发表于 2016-10-18 22:07
也可以，那你就写“因为资本家的资本来自打工积蓄，……”

不要偷换命题。
命题是：资本来自于劳动！
而不是资本家的资本来自打工积蓄。

又想瞒天过海？怪不得老雷直呼你高，高，高。

gxg 发表于 2016-10-18 21:52
这跟人的脑力给四肢发出指令有什么区别呢？
——
你又说对了！

你眼睛只看见大脑发力，肢体发的力到哪里去了？没有肢体的力量，你的脑力如何变出机器来？更何谈什么驾驭机器？

gxg 发表于 2016-10-18 22:18
说的真好！
1.机器与四肢都是生产资料。把四肢看作与机器一样都是生产资料，值得点赞。
2.强调脑力劳动 ...

把四肢看作生产资料，这么说跟地上爬行的动物差不多，动物也是把四肢当成生产资料的。按你的说法，动物也是“劳动者”了，你跟动物是不是要共同参加劳模评选呀？

he_zr 发表于 2016-10-18 23:44
把四肢看作生产资料，这么说跟地上爬行的动物差不多，动物也是把四肢当成生产资料的。按你的说法，动物也 ...

这个问题与主贴的主题有关，所以多说几句。
人物与动物的区别就在于大脑！人物具有一个比动物发达得多的大脑，具有特殊的意识功能。这种功能就是明确的目的性（例如登上月球），坚强的意志能力（例如，坚韧不拔，不到黄河不死心），深邃的认识能力（例如大到银河系小到金属原子），判断推理能力（例如断定老雷是复读机），抽象分析能力（例如逻辑学，数学），组织综合能力（例如汽车总成，政治架构），创造能力（例如手机），设计能力（例如中国古代的36计，捕猎的圈套），交往能力（例如互联网交往）等等。这些特殊能力的总和构成人物不同于动物的脑力，俗称脑筋，脑筋可是一种非常了得的能力，它不但强大而且是自我强大，在活动过程中自身增殖。一切科学工作，一切发现，一切发明，一切创新，都是脑力活动即动脑筋的结果，是脑筋推动促进的结果。
人物社会的产物无不是人物社会意识的产物，无不是人物脑力活动的产物。作为经济学意义上的社会财富，乃是人物脑力劳动的产物。
由于人物的意识不同于动物的意识，所以人物社会的产物也与动物群落的产物不同。这种不同不仅表现在产物的质上而且表现在产物的量上，花样繁多，堆积如山，同时也表现在种群自身的存在和发展上。
当然，在客观上，人物与动物之间，人物大脑与动物大脑之间的区别，不能一刀两断，结构上不能一刀两断，功能上就不能一刀两断。世界上万事万物都处在联系中。但是意识产物却是有边界的，上家之所以是上家，下家之所以是下家，人物之所以是人物，动物之所以是动物，人物脑之所以是人物脑，动物脑之所以是动物脑，就在于意识边界。所谓人物，乃是意识的产物。如果你的意识产物是”黄佶教授是四条腿的动物“，那将是一件很有趣的事情，至少说明在这个问题上你的意识与社会一般人的意识不同。