人力车

gxg 发表于 2016-10-19 09:49
很多人认为资本来自坑蒙拐骗。你说资本来自劳动，他们会说你把坑蒙拐骗视为劳动。
——
我是说资本来自 ...

我没有和你取得共识。

我认为资本来源很多，我是为了迎合你，看你继续表演，我才假设该上家的资本来自他打工的工资。

hj58 发表于 2016-10-19 13:02
我没有和你取得共识。

我认为资本来源很多，我是为了迎合你，看你继续表演，我才假设该上家的资本来自 ...

我得批评你了，迎合态度是不好的。不要迎合任何人和任何事，如果自己说话做事都处于迎合中，言不由衷，那还讨论什么理论问题啊？那不成了投机了吗？
你为了迎合我，说资本来自劳动。现在又说和我没有共识了，这又是迎合什么呢？

hj58 发表于 2016-10-19 12:40
马经捍卫者都喜欢追根寻源，还有说太阳创造价值的。我学你们的说法而已。

马经捍卫者是谁？你们有是谁？你找他们说去吧！

he_zr 发表于 2016-10-19 11:50
绕了半天，原来，脑力跟体力毫无区别，少不了要经过一个中介才能与目标对象建立关系。

动物为什么不能把太阳光变为电能？老牛的体力，大象的体力，都比人的体力大的很，老牛和大象怎么没有经过一个中介实现与目标的对接关系？

gxg 发表于 2016-10-19 13:26
我得批评你了，迎合态度是不好的。不要迎合任何人和任何事，如果自己说话做事都处于迎合中，言不由衷，那 ...

如果我不迎合你，你就死死追问呀。

我叫你直接说出你自己的观点或推论过程，你又不肯。

hj58 发表于 2016-10-19 13:02
我没有和你取得共识。

我认为资本来源很多，我是为了迎合你，看你继续表演，我才假设该上家的资本来自 ...

你不就是硬说资本还可以来源银行，从银行借出来，来源于同事，朋友，跟他们借出来吗？可是在我们规定的模型中并没有这些对象啊？你还继续磨叽什么？

hj58 发表于 2016-10-19 13:38
如果我不迎合你，你就死死追问呀。

我叫你直接说出你自己的观点或推论过程，你又不肯。

我的观点？我都说的不耐烦了。

gxg 发表于 2016-10-19 13:44
你不就是硬说资本还可以来源银行，从银行借出来，来源于同事，朋友，跟他们借出来吗？可是在我们规定的模 ...

就是啊，你的模型本身不合理呀。

两个人相互为对方打工？

gxg 发表于 2016-10-19 13:47
我的观点？我都说的不耐烦了。

你哪里说了，就是一个劲追问。

你忙乎到现在也只有一个中间成果，还是我迎合你的结果。

如果你自认自己的理论正确，就整整齐齐地写一篇帖子发出来，搞什么追问。

中间成果报告写了没有？