人力车

hj58 发表于 2016-10-19 16:07
你苦苦追问，我就给你一个你需要的假设喽，这谈不上厉害。

写一篇系统的论述文字，让人口服心服才厉害 ...

那你到底是口服还是心服？

hj58 发表于 2016-10-19 16:07
你苦苦追问，我就给你一个你需要的假设喽，这谈不上厉害。

写一篇系统的论述文字，让人口服心服才厉害 ...

你让我还论什么呢？论资本来自劳动？这都是几百年的事了，斯密以降多少文章和书籍，简直车载斗量。

要么你是让我写文章，怎么帮助黄佶教授得出”资本来自劳动“的，这个过程也不是什么大事，写什么文章啊，跟网友说一声就完了哪！有兴趣者来看这里的帖子就是了。再说了，对于你来说，承认资本来自劳动，本来就不情愿，搞个大动静也不好！

he_zr 发表于 2016-10-18 11:05
你认为是它的局限，它还认为你在胡扯。脑力跟体力都不是天上掉下来的，它们均为生活资料的耗费和转化的产 ...

鼠标手不是脑力劳动的载体吗？？不过是工具不同，用的人体工具不一样而已！

    不觉得楼主的问题是一个好的举例。

    习惯上，人们叫马车、人力车、火车，都是以车的动力来划分。
    马车动力是马，驾驶是人；人力车动力是人，驾驶也是人（属于人力驾驶合一）；火车动力是煤和蒸汽，驾驶是人。

   若把火车叫人力车，不符合人们的习惯用法。自然不会出楼主那样的问题。

gxg 发表于 2016-10-19 13:37
动物为什么不能把太阳光变为电能？老牛的体力，大象的体力，都比人的体力大的很，老牛和大象怎么没有经过 ...

动物能与不能，与脑力少不了一个中介，有什么关系？

别理别理 发表于 2016-10-19 17:15
鼠标手不是脑力劳动的载体吗？？不过是工具不同，用的人体工具不一样而已！

是劳动产品当然是劳动的载体，可是脑力从哪里来的？

gxg 发表于 2016-10-19 16:37
你让我还论什么呢？论资本来自劳动？这都是几百年的事了，斯密以降多少文章和书籍，简直车载斗量。

要 ...

要问你呀，你叫我给资本家报价，我也不知道你最后要得到什么结论。

he_zr 发表于 2016-10-19 17:45
动物能与不能，与脑力少不了一个中介，有什么关系？

你说脑力与体力没有什么区别，我说两者根本不同。体力再大也不能把飞船送上太空。这个很好验证，大象的体力比人的体力大对多，但是大象不能把飞船送上天。由此说明人的脑力非常了得！
脑力与体力的区别，与有没有中介没有关系

gxg 发表于 2016-10-19 18:45
你说脑力与体力没有什么区别，我说两者根本不同。体力再大也不能把飞船送上太空。这个很好验证，大象的体 ...

与中介没关系，那你用脑力转悠一下，看看能否把飞船送上天？

gxg 发表于 2016-10-19 16:15
那你到底是口服还是心服？

你都没有东西拿出来，有什么服不服的？

你兴师动众叫我为资本家报价，最后我给你一个你需要的假设，事情就结束了？