发帖
雷达卡
早在今年4月，教育部就联合银监会印发了《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》，对校园不良贷款借贷平台加强监管和整治。
校园贷走到今日地步，不得不承认确实已偏离正轨。校园贷初衷，本意是为学生树立信用、风险观念，增强理财意识，却被女大学生裸贷、不堪高利贷自杀等极端事件，推向死亡的边缘。
据前瞻产业研究院《中国网络借贷行业市场前景与投资战略规划分析报告》显示，半年来，经媒体曝光的大学生因“校园贷”出问题的案件就有13起，涉及大学生人数500余人，涉案金额超千万元。
以上可知，校园贷“出事”是迟早的事。监管层更不会熟视无睹，任由平台肆意妄为。平台迫于监管、舆论压力，已陆续退出校园信贷市场，校园贷已名存实亡。
早在互金平台进军校园信贷市场前，商业银行就曾在2004-2009年间在该领域试水。然而，经过几年的推广，结果却是“三高”——高注销率、高沉睡率、高坏账率，最终在银监会发布相关规定后全面退出校园信贷市场。
实际上，从银行的铩羽而归，已经表明校园贷模式并不可行，因为存在相当高的信用风险以及道德风险。一旦没经营好，只会是打不着狐狸反惹一身骚。
财大气粗的银行尚且难言成功，又何况是做法更为激进的互联网金融平台呢？特别是互金平台费率高昂、违规催收，早已埋下了爆发的隐患。
对学生来说，很容易便陷入过度借贷、以贷还贷的情形；而平台为了降低流动性风险，必然会采取更加极端的手段进行催收。
种种问题下，校园贷市场已经难有发展。随着监管不断加强，互金平台全面退出校园贷市场恐怕将是必然。
转载自前瞻产业研究院微信公众号
京公网安备 11010802022788号
