保卫《资本论》还是颠覆《资本论》

xuguw 发表于 2016-11-2 23:34
虽然看不懂，但是点赞

不要自我感觉良好。

我才不会点赞你。

那是中国经济学界对你的评价：看不懂，但点赞，因为你的观点符合官方的心思。

hj58 发表于 2016-11-2 23:45
不要自我感觉良好。

我才不会点赞你。

中国经济学界对你的评价：看不懂？？


但点赞，因为你的观点符合官方的心思？？？


两条说的评价很高嘛。第一，看不懂是模糊之词，

第二，我个人认为《保卫资本论》更加适合黄教这样的人的心思。官方倒是没感觉的。

hj58 发表于 2016-11-2 23:45
不要自我感觉良好。

我才不会点赞你。

经济学界如何评价许光伟的《保卫资本论》?_百度知道  https://zhidao.baidu.com/question/564452421379958404.html?fr=push

1993110 发表于 2016-10-25 10:07

许光伟是怎样保卫《资本论》的_百度知道  https://zhidao.baidu.com/question/372402570766833484

xuguw 发表于 2016-11-3 09:50
中国经济学界对你的评价：看不懂？？

1993110 发表于 2016-11-3 10:52

保卫和颠覆，是一个问题的两个方面。


《保卫资本论》面临两方面的批评：马经内部的，——黄教指示的颠覆的指责

马经外部的西经内部的批评则是反保卫。

目前我的一些论文，有时候找不到审稿人。例如这样的说法：“至于你的大作，我之所以没有评论，是因为，目前你的思维超前，互相都不能认可对方的观点。。。。。”

许光伟_百度百科  http://baike.baidu.com/link?url= ... 3uQCh87XgmoGc7_Q6v5


这个百科很纠结。。。。。

不知能够存活多久。。。。一笑了之吧。

还请老弟抽时间斧正

xuguw 发表于 2016-11-3 10:56
保卫和颠覆，是一个问题的两个方面。

许老师和黄老师的学术争论类比于凯恩斯和哈耶克经济学争论

lzguo568 发表于 2016-11-3 11:01
许老师和黄老师的学术争论类比于凯恩斯和哈耶克经济学争论

黄教如何真心来学术交流，我倒是也喜欢哈耶克版的黄佶教授。


哈耶克强调“生发”，强调秩序是自发形成的，在方法论上有一套。

许光伟_百度百科  http://baike.baidu.com/link?url=Brvx2w6Kav79I6qe57LIpKfwijnzLxI9fvHIvnceZcPpHENhNlmulCjEclMBEzntst1koahN7bSTQReXYklKJPx2aC3fJrmDk-Qp7b9qIyJz9RbJJJNbQBPMWB3p3iRW

目录

• 1

  学术简历

• 2

  专著介绍

• 3

  研究特色
  

• 4

  论文列表
• ▪ 1997-2010年
• ▪ 2011-2015年
  

• ▪ 2016年以来