《保卫资本论》是否能保卫了《资本论》？

hj58 发表于 2016-12-14 18:05
我早就指出过你具体哪里错了。

犹，非动物，非人，是知礼，克己复礼的过程。

《保卫资本论》为什么能保卫了《资本论》，在于中国人资格，在于把“中国”和“马克思”正确看待，不盲目崇拜马克思。

hj58 发表于 2016-12-14 11:44
人家问你“犹”怎么解释，你却去说“过”。

够糊涂的。

论《保卫资本论》销售告罄及反对者的攻讦

xuguw 发表于 2016-12-14 18:07
您的“过”人之处，就在于预设错误，就在于为了批而批。

这是极端的看法。您这是少有的批评资本论的高 ...

你写的文字，语焉不详，我问你是什么意思，让你解释，这哪里是什么“预设”错误？

你解释不通，所以才成为错误。

“活化马克思的科学思维”，就是“活学活用马克思的科学思想”？

你找个小学语文老师来看看，是不是错误。

别人的批评，你一律称为“攻讦”，但是又装模作样请别人批评，何必多此一举呢？

hj58 发表于 2016-12-15 08:57
你写的文字，语焉不详，我问你是什么意思，让你解释，这哪里是什么“预设”错误？

你解释不通，所以才 ...

论《保卫资本论》的售罄及反对者的攻讦

hj58 发表于 2016-12-15 08:57
你写的文字，语焉不详，我问你是什么意思，让你解释，这哪里是什么“预设”错误？

你解释不通，所以才 ...

把前面的帖子重发一遍

hj58 发表于 2016-12-13 22:53
你太谦虚了。

《保卫资本论》卖得好，一是因为书名取得讨巧，正合上意，紧跟形势，各单位用公款买一本 ...

“活化马克思的科学思维”：马克思的科学思维作为“活的思想”来理解，勿教条化！！

xuguw 发表于 2016-12-15 09:02
把前面的帖子重发一遍

漏了一个“把”字，应该是：

“把马克思的科学思维作为“活的思想”来理解”。

你的语文一塌糊涂啊！

hj58 发表于 2016-12-15 09:07
漏了一个“把”字，应该是：

“把马克思的科学思维作为“活的思想”来理解”。

还是在此楼一并解决问题吧


论《保卫资本论》的售罄及反对者的攻讦

企图倒退是不可能的，