平均价格的运动规律（一）

包不同 发表于 2016-10-31 12:19
开头就错了,
经济学是关于选择的学问
分工不过是人们选择的结果,不是经济学研究的起点

你废话不？没有分工在先，则大家都是做同一样的事，你选择个屁？

“而实际是价格波动中心也是不断变化的”同意。

曹国奇 发表于 2016-10-31 12:26
你废话不？没有分工在先，则大家都是做同一样的事，你选择个屁？

就别跟他较真了。

经济是人际间的相互服务现象（暂且局限于人类）。
经济学是观察和研究人类社会经济现象的学科。
经济学理论是对经济现象的描述。

无知求知 发表于 2016-10-31 12:31
就别跟他较真了。

经济是人际间的相互服务现象（暂且局限于人类）。

真的很抱歉，我是观察大量动物界经济行为才反思人类经济行为的本质性的。在本质上，人类经济行为与一般动物的经济行为没有区别，都是为了吃饭和繁衍后代，只是人类意识发达些，更善于伪装，从不容易知道其行为的目的性。

无知求知 发表于 2016-10-31 12:28
“而实际是价格波动中心也是不断变化的”同意。

哈哈哈哈，又多了一个知音。


来来来，到武汉来游玩，知音故里在武汉。

曹国奇 发表于 2016-10-31 12:26
你废话不？没有分工在先，则大家都是做同一样的事，你选择个屁？

工作是某个人分出来的?
还是大家本着自利的原则选择出来的?
卡特ZF把一个工人的工作分三份,然后叫大家选择有意义?
你有实践经验吗?
做别针20道工序,分不分工都在那儿,无非是一个人从头做到底还是一个人做一道工序的问题.
别整天不学无术瞎琢磨,
你那论文一文不值,
书读得少就买几本教材自学一下

曹国奇 发表于 2016-10-31 12:45
真的很抱歉，我是观察大量动物界经济行为才反思人类经济行为的本质性的。在本质上，人类经济行为与一般动 ...

科学认为人是动物，但宗教却认为人不是动物。由于经济学研究既可以有科学的方法，也可以有宗教的方法，所以经济学也只能局限于人类社会，而没有将它的研究范围扩展到整个生物圈。

无知求知 发表于 2016-10-31 13:01
科学认为人是动物，但宗教却认为人不是动物。由于经济学研究既可以有科学的方法，也可以有宗教的方法，所 ...

实证分析与规范分析
为了有助于弄清楚经济学家所起的这两种作用，我们从考察语言的使用开始。由于科学家和决策者有不同的目标，所以，他们以不同的方式使用语言。
例如，假设有两个人正在讨论最低工资法。这是你所听到的两种表述：
波利（Polly）：最低工资法引起了失业。
诺尔玛（Norma）：ZF应该提高最低工资。
现在不管你是否同意这两种表述，应该注意的是，波利和诺尔玛想要做的事情是不同的。波利的说法像一个科学家：她作出了一种关于世界如何运行的表述。诺尔玛的说法像一个政策顾问：她作出了她想如何改变世界的表述。
一般来说，关于世界的表述有两种类型。一种类型，例如波利的表述，是实证的。实证表述是描述性的。它们作出关于世界是什么的表述。第二种类型的表述，例如诺尔玛的表述，是规范的。规范表述是命令性的。它们作出关于世界应该是什么的表述。
实证表述和规范表述之间的主要差别是我们如何判断它们的正确性。从原则上说，我们可以通过检验证据而确认或否定实证表述。经济学如何运行的观点。经济学家可以通过分析某一时期内最低工资变动和失业变动的数据来评价波利的表述。与此相比，评价规范表述涉及到价值观和事实。仅仅靠数据不能判断诺尔玛的表述。确定什么是好政策或什么是坏政策不仅仅是一个科学问题。它还涉及到我们对伦理、宗教和政治哲学的看法。
--------<经济学原理>曼昆

---------------------------------------------
再给你举个例子:
克隆技术可以克隆动物,这是个科学问题
克隆技术不应该用在人类身上,这就不是科学问题,它涉及到我们对伦理\宗教和哲学的看法
.
凌乱了没有
有人说，朱熹研究了一辈子学问，没分清什么是“是”，什么是“应该”，这大概是国人通病，你也一样

爱因斯坦说:科学是回答世界是什么的问题,宗教回答人们应该怎样的问题（爱因斯坦《科学与宗教》）
伽利略说i：圣经是教人们应该怎样上天堂的，而没有告诉我们天堂是怎样运行的。（霍金《时间简史》）

曹国奇 发表于 2016-10-31 12:46
哈哈哈哈，又多了一个知音。

握握手！

许多人都希望能够找到价格背后的那个恒定的价值，这样就能够沿用经典物理的方法来计算价格。然而他们就像猴子希望捞到镜子后面的东西那样，但连猴子都不如，因为猴子捞几次就不会再捞下去，而他们却一代接一代地继续捞。他们的名字就叫“客观价值论”。

与之相反的观点叫“主观价值论”，也就是奥地利经济学派的观点。这个学派是建立在人类行为学基础之上的经济学派。中国好像只有张维迎主张这个学派，但事实上以“市场调节”为标题的那一整套经济体制改革方案就是以这种观点为基础的。由于那时候还不准读外书，因此这完全是中国人自创的理论，与马经截然对立的理论。改开前，中国居然就有人在公有制计划经济的条件下通过外事途径去了解外面的市场经济，那几乎就是完全重复了奥地利经济学派的工作。但这些功劳都归于那个几乎不懂经济的“总设计师”头上了。

包不同 发表于 2016-10-31 13:06
实证分析与规范分析
为了有助于弄清楚经济学家所起的这两种作用，我们从考察语言的使用开始。由于科学家 ...

既然有讨论的态度，那就值得我搭理。

科学与宗教的根本分歧，是自谦与自负的分歧。所有自谦的观点和方法都是科学的观点和方法，所有自负的观点和方法都是宗教的观点和方法。