马克思经济学网上研讨会：什么是劳动价值论，为什么说它是错误的（黄佶）

xuguw 发表于 2016-11-4 10:32
4，分析讨论《资本异论》错误的可能根源。

不要忘记你自己的学生也在这个论坛上，给他们做这种榜样合适吗？

龚民 发表于 2016-11-4 17:52
哈哈，跟你学广告学吗？劳动价值论错误不了的，你能说、你付出教学劳动、而拿价值劳劫工资是错 ...

请按照顶楼的会议要求撰文，明确回答四个问题，证明马克思论证的仅仅是劳动能够创造价值，而不是只有劳动能够创造价值。

一旦真刀实枪地进行学术研讨了，马经捍卫者都蔫了，要么如许光伟这样东拉西扯、语焉不详，不敢给出马克思的原文；要么像龚民、雷建炎、19小三等人那样，连发言都不敢。

请问，“商品除了劳动产品这个共同属性之外，还存在很多其它共同属性”，中的“其它共同属性”指的是什么？

pkcuii 发表于 2016-11-5 20:09
请问，“商品除了劳动产品这个共同属性之外，还存在很多其它共同属性”，中的“其它共同属性”指的是什么？

庞巴维克说：“具有交换价值的商品，是不是从需求方面来说，还具有稀少的属性呢？是不是一切商品都是供求的对象呢？它们是不是都是受人们支配的对象呢？它们是不是自然的产物呢？……。那么，我现在要问，价值的本原为什么不能存在于这些共同属性之中，像存在于作为劳动生产物的属性之中一样呢？……还不止于此，我们能不能说，一切具有交换价值的财货都有这种共同属性，就是它们都是劳动的产物呢？原始土地是劳动的产物吗？金矿是劳动的产物吗？煤是劳动的产物吗？然而人人都知道这些东西具有很高的交换价值。”（《资本与利息》：314页，网上下载的 pdf 文件：332页。）

龚民 发表于 2016-11-5 20:00
欢迎黄佶去攻擂只要你拿工资就推翻不倒劳动价值论

我攻你什么擂？

既然你认为马克思的劳动价值论是那样的，你就介绍一下马克思的论述原文。

你连这个都不敢做，还需要攻你的擂吗？