世界文化领域中，华人仅剩下诺贝尔经济科学奖还未摘得（值得思考）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

华人学者已经摘得：诺贝尔物理学奖（杨振宁等）、诺贝尔文学奖（莫言等）、诺贝尔化学奖（钱永健等）、诺贝尔生理学或医学奖（屠呦呦）。

换句话就是说，世界文化领域，华人仅剩下诺贝尔经济科学奖没有摘得。

很早以前，国内有人说中国人不可能得到诺贝尔科学奖，因为他们说国外排斥中国科学研究，诺贝尔奖是不公正的。但是屠呦呦的获奖却是对这种说法的有力还击。

现在的诺贝尔经济科学奖也面临同样的问题（是否国外也歧视我们的经济学研究呢？我想这种想法还是比较狭隘的）。
我想国内要是还纠结在“发中文”比“发英文”好，或者“发英文”比“发中文”好，把发表论文当做考试，那么诺贝尔经济科学奖就只能是一个遥远的期盼而已。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济科学 诺贝尔 科学奖 诺贝尔文学奖 诺贝尔化学奖 诺贝尔奖 中国人 杨振宁 科学研究 经济学

一句话回答你：杨小凯死得太早了。。。

杨小凯？呵呵、、、、、、
看看混论坛的人群素质，就知道经济学奖拿不到是理所当然！

拿诺贝尔经济学奖体现的是一个国家社会科学发展的水平。
很明显，中美自然科学发展水平的差距远不及社会科学发展的水平差距大。
国内经济学等社会科学的研究还未进入formal的层次，中文期刊还是不严谨的东西，根本登不上学术大雅之堂。中国学者在经济学国际顶尖期刊的发表还停留在凑论文的阶段，根本谈不上原创性的大发现。
要想拿诺奖，意味着你要战胜同时代所有的优秀经济学家。你看看国内有哪位大牛敢说自己做出了巨大的经济学理论贡献、称得上世界一流的经济学家？一个也没有吧。
所以，要想拿经济学的诺奖，我看至少还要等三十年。

经济学在一定程度上是体现了一个国家的社会科学领域的创新能力。以日本为例，日本在除了经济学以外的物理、化学、生物、文学、和平所有领域获得了20多项诺贝尔奖，但诺贝尔经济学奖却从未突破。对比中日经济学研究实力，当前中国差距还较为明显，一个简单的例子，日本出现了两位世界经济经济学会会长（森岛通夫、根岸隆），而中国成为世界计量经济学会会员的都寥寥无几。此外，诺贝尔经济学奖基本被美国垄断，瑞典、挪威、荷兰、英国、法国、德国等在某一特定经济学领域偶尔也能获诺贝尔经济学奖。总之，中国获诺贝尔经济学奖任重而道远。

经济学与其他社会科学领域的研究，对经费和仪器设备的依赖非常少，需要的是创新性思维和自信。

社科领域不见得是落后的，意识形态分野是中国难以获得世界认同的主要原因，并不意味着中国落后，这里有一个自信的问题。当然不可否认中国社科领域内普遍的跪舔姿态，普遍缺乏批判与创新精神，批判是创新的前导，显然国内无论文化还是制度都不适合普遍的批判与怀疑态度。

看看西方一些诺贝尔经济学奖得主的理论，和两千年前中国的《管子》水平差不多，解释“劣币驱逐良币”的机理（不完全），也能得奖。《钱约论》两千字不到的篇幅就足以完全透彻的说明！（《钱约论》第十七章，第三节.4,,P194）