楼主: 孟子的学生
3699 40

[学科前沿] 是不是马克思的诚实暴露了马克思的论证错误? [推广有奖]

11
YJDWII 发表于 2016-11-6 21:02:00 |只看作者 |坛友微信交流群
第五章
劳动过程和价值增殖过程
217
服务无非是某种使用价值发挥效用,而不管这种使用价值是商品还是劳动。这里谈的是交换价值。他付给工人3先令价值。工人还给他一个完全相当的等价物,即加在棉花上的3先令价值,工人以价值偿还了价值。

218
  让我们更仔细地来看一看。劳动力的日价值是3先令,因为在劳动力本身中物化着半个工作日,就是说,因为每天生产劳动力所必需的生活资料要费半个工作日。但是,包含在劳动力中的过去劳动和劳动力所能提供的活劳动,劳动力一天的维持费和劳动力一天的耗费,是两个完全不同的量。前者决定它的交换价值,后者构成它的使用价值。维持一个工人24小时的生活只需要半个工作日,这种情况并不妨碍工人劳动一整天。因此,劳动力的价值和劳动力在劳动过程中的价值增殖,是两个不同的量。资本家购买劳动力时,正是看中了这个价值差额。劳动力能制造棉纱或皮靴的有用属性,只是一个必要条件,因为劳动必须以有用的形式耗费,才能形成价值。但是,具有决定意义的,是这个商品独特的使用价值,即它是价值的源泉,并且是大于它自身的价值的源泉。这就是资本家希望劳动力提供的独特的服务。在这里,他是按照商品交换的各个永恒规律行事的。事实上,劳动力的卖者,和任何别的商品的卖者一样,实现劳动力的交换价值而让渡劳动力的使用价值。他不交出后者,就不能取得前者。劳动力的使用价值即劳动本身不归它的卖者所有,正如已经卖出的油的使用价值不归油商所有一样。货币所有者支付了劳动力的日价值,因此,劳动力一天的使用即一天的劳动就归他所有。劳动力维持一天只费半个工作日,而劳动力却能劳动一整天,因此,劳动力使用一天所创造的价值比劳动力自身一天的价值大一倍。这种情况对买者是一种特别的幸运,对卖者也绝不是不公平。
219


本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3066866&page=200&from^^uid=3698065
是两个完全不同的量。前者决定它的交换价值,后者构成它的使用价值。维持一个工人24小时的生活只需要半个工作日,这种情况并不妨碍工人劳动一整天。因此,劳动力的价值和劳动力在劳动过程中的价值增殖,是两个不同的量。资本家购买劳动力时,正是看中了这个价值差额。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3066866&page=200&from^^uid=3698065
交换价值与使用价值是两个完全不同的量;
价值与价值增殖是两个不同的量;
所以,交换价值/使用价值/价值是三个不同的量。

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3066866&page=201&from^^uid=3698065

使用道具

12
龚民 发表于 2016-11-6 21:02:19 |只看作者 |坛友微信交流群
Ligzdnzhu 发表于 2016-11-6 20:51
文本引用,是批判性的,并非照本宣读。
       否!
《资本论》的建立乃是基于《剩余价值理论》。
      这是对马克思唯物主义哲学认识贫乏,《资本论》的建立乃是基于资本主义生产方式,剩余价值理论是对这个生产方式本质揭示!

使用道具

13
Ligzdnzhu 发表于 2016-11-6 21:03:41 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2016-11-6 21:02
否!

      这是对马克思唯物主义哲学认识贫乏,《资本论》的建立乃是基于资本主义生产方式,剩 ...
我是从话语——范畴的角度说的。

指示资产阶级学者的用语错误是从《剩余价值理论》开始的。

使用道具

14
Ligzdnzhu 发表于 2016-11-6 21:14:53 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

15
龚民 发表于 2016-11-6 21:20:27 |只看作者 |坛友微信交流群
Ligzdnzhu 发表于 2016-11-6 21:03
我是从话语——范畴的角度说的。

指示资产阶级学者的用语错误是从《剩余价值理论》开始的。
话语也要有实根,资产阶级学者的用语错误不仅是剩余价值理论,劳动价值论他们没开始吗?

使用道具

16
Ligzdnzhu 发表于 2016-11-6 21:21:46 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2016-11-6 21:20
话语也要有实根,资产阶级学者的用语错误不仅是剩余价值理论,劳动价值论他们没开始吗?
《剩余价值理论》包含了劳动价值理论的批判在内。

使用道具

17
Ligzdnzhu 发表于 2016-11-6 21:22:55 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

18
Ligzdnzhu 发表于 2016-11-6 21:36:25 |只看作者 |坛友微信交流群
生产一般的理论与实践(保卫资本论) - 博士论文 - 道客巴巴  http://www.doc88.com/p-6179771787197.html
保卫资本论阅读两篇 - 期刊论文 - 道客巴巴  http://www.doc88.com/p-6905229961529.html


政治经济学是怎样的科学(保卫资本论) - 博士论文 - 道客巴巴  http://www.doc88.com/p-3751557509443.html

使用道具

19
xuguw 发表于 2016-11-6 21:52:21 |只看作者 |坛友微信交流群
《保卫资本论》第一章(资本论是现实的历史还是现实的历史批判)_百度文库  http://wenku.baidu.com/view/49388e57302b3169a45177232f60ddccda38e6a6.html?from=search

使用道具

20
leijy 发表于 2016-11-6 23:26:20 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-22 06:35