一句话就批判了马克思

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思的一个根本错误，就在于：片面的单纯地只从劳资关系意义上来看待这个世界，从而得出生产资料公有制是最基本的关系的错误论断。其实，只存在于企业内部的劳资关系与生产关系，并不代表这个世界的全部。就象不能把只存在于细胞内部的关系推广到细胞以外的组织与人体上来。
因此，马克思主义们把生产资料所有制看作太过重要是不对的。要是单纯局限于这个观念，那么，中国无法解释与无法实施改革开放，因为这是当年从国有制占99%的状态下，通过容许私人经济与外资经济所打开的缺口。而这是今天中国所获取成就的核心战略。而马克思主义者们仍然把固守错误观念，把生产资料国有制定位为根本，而不在这个问题上持开放态度，这是仍然在阻碍中国进一步发展并且使中国陷入经济困境的重大意识形态因由。因此，对之必须充分批判。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思 一句话 马克思主义者 马克思主义 生产资料 马克思 公有制 推广

一句话还吞个大象

楼主说的有道理，改革开放30多年，国有经济只占经济总量的37%，其他经济占经济总量的63%。1,： 改革在意识形态上将党的领导地位从终身制变为十年一届。2：改革的评价形式是“不管黑猫白猫，抓到耗子就是好猫”，做到政企分开。3：国企凭借垄断地位，限制了其他经济发展，例如石油行业、电力、银行等。4：东三省经济发展拖拉全国的后腿，其中一个主要原因，就是官本位垄断市场资源，例如处级博物馆，科级公园。5：ZF是改革的阻力，遍布全国的形象工程，造成巨大的财富浪费。

lzguo568 发表于 2016-11-7 16:45
楼主说的有道理，改革开放30多年，国有经济只占经济总量的37%，其他经济占经济总量的63%。1,： 改革在意识形 ...

不错！许多人以为，错误的以为，中国所取得的历史性成就，在于ZF作用。其实这根本是错误的。要说有ZF的作用，那是因为它迫不得已放开管制，从而让民间经济崛起的结果。因此，中国经济并不是ZF作用的结果，其实，只要ZF不起反作用，不起阻碍甚至破坏经济的作用，就已经很不错了。
另外，要说有一点ZF作用，那也是不对称的，因为它所索取的，与它所要承担的职责根本不对称。

hhj 发表于 2016-11-8 08:35
不错！许多人以为，错误的以为，中国所取得的历史性成就，在于ZF作用。其实这根本是错误的。要说有ZF的作 ...

其实，这里面可能还有“人口红利”现象，很多经济学家叫不准。

lzguo568 发表于 2016-11-7 16:45
楼主说的有道理，改革开放30多年，国有经济只占经济总量的37%，其他经济占经济总量的63%。1,： 改革在意识形 ...

任何国家的任何ZF，只要没有制约，都会对社会与人民索取无度。这是ZF的坏的本性。因此，对于一个拥有绝对权力的ZF来讲，这个就更加严重了。因此，对于这个东西，必须加以制约的。不能让任何官儿拥有绝对的权力。

lzguo568 发表于 2016-11-7 16:45
楼主说的有道理，改革开放30多年，国有经济只占经济总量的37%，其他经济占经济总量的63%。1,： 改革在意识形 ...

lzguo568 发表于 2016-11-8 08:39
其实，这里面可能还有“人口红利”现象，很多经济学家叫不准。

对于一个受到严重束缚的人口群体来讲，讲人口红利那不过是蒙人把戏而已。要讲人口红利，就必须要让人民拥有经济活动的自由权利。
在今天，由于它们背负严重债务且看不到解决的任何迹象，所以迫不及待要PPP，即想通过引进民间资本来解决自身的困境。但是，它们什么时候真正放弃对民间经济的制度性歧视呢？它们何时放弃国进民退呢？

hhj 发表于 2016-11-8 08:40

     马恩对政付批判更不留情，《法兰西内战》文中叫“祸害”，提醒人们釆取措施防止祸害！

龚民 发表于 2016-11-8 08:50
马恩对政付批判更不留情，《法兰西内战》文中叫“祸害”，提醒人们釆取措施防止祸害！

对呀，他们在情绪上无情的批判了国家这个专政工具。不过，他们又在理论后门放进了一个更加专政的ZF。