统计量的p值是0.07，我可以在论文报告那个统计量不显著吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

统计量的p值是0.07，我可以在论文报告那个统计量不显著吗？
我想选择5%的显著性水平，不想选择10%，可以吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：论文报告 统计量 论文 统计

可以，在表格的脚注直接标记出来你关注的显著性水平是0.01和0.05就行。祝好运~

楼上正解

xddlovejiao1314 发表于 2016-11-18 09:25
可以，在表格的脚注直接标记出来你关注的显著性水平是0.01和0.05就行。祝好运~

好的，谢谢您！！

可以是可以，但是没有见过这样处理的。一般都会在1%，5%，10%水平上分别作说明。你认为10%水平说明变量没影响，至少要说明原因吧，

浮名相累 发表于 2016-11-18 11:20
可以是可以，但是没有见过这样处理的。一般都会在1%，5%，10%水平上分别作说明。你认为10%水平说明变量没影 ...

哦哦，可以请问一下，一般这样处理：即认为p值是0.07时不算显著，的原因会有哪些呢？统计上的原因会有哪些呢？还是别的方面可以找到原因吗？我是为了满足自己的假设，才想到说0.07不算显著。。。。

自科的文章一般只有1%和5%，从不考虑10%的显著性。社科一直还保留10%，其实值得探讨的

老童哦 发表于 2016-11-19 22:27
自科的文章一般只有1%和5%，从不考虑10%的显著性。社科一直还保留10%，其实值得探讨的

哦哦，自科的文章是1%和5%哦。。。。

bichao_yin 发表于 2016-11-19 23:20
哦哦，自科的文章是1%和5%哦。。。。

社会科学本来和自然科学就不一样。社会科学不能做实验，也很少有自然实验。由于无法控制的变量太多，影响机理也很复杂，对于结果自然不能太过于强求，一般10%都是可以接受的。
以前看到一句话说，社会科学是人类研究人类自己，所以才增加了那么多的不确定性。如果让质点研究质点自己的运动规律，自然科学（物理学）的不确定性也会很大，不会像现在这样具有那么令人信服的解释力。
总之，不管社会科学为什么保留10%，现实是高水平期刊如果不作特殊说明都认为10%的显著水平下显著是可以接受的结果。你没必要和别的学科比较，这种比较没有信服力。