关于马克思《劳动价值论》的批判

不论马克思怎样批判资本主义，但马克思从未说过资本家没有权利依据价值规律取得利润，即 W = c+v+m 。

但依据马克思描述的价值规律，无产者没有类似的权利，即 V = c+v 。

[此贴子已经被作者于2005-10-11 23:20:49编辑过]

以下是引用路边一狼在2005-10-11 15:22:45的发言：

看来你对中国还不了解，中国国有经济虽然有19万亿资产、占据70%银行资金，垄断了资本市场，但生产的GDP只占到30%，其员工也是很少的，而民营企业雇用了70%的城镇人口，外资出口占中国出口的57%，放开的行业绝大部分是外资处在龙头地位，中国早就是资本主义不断打败社会主义了，而国企的最终消灭也指日可待。但民营经济因资本市场、银行的国家垄断，难以壮大，很难与外企竞争，长此下去，中国要成跨国公司的殖民地了！

关键是支持共产主义的人不少，必须给他们机会。这绝对不是对错问题。

愿意到社会主义社区生活的人可以迁移到社会主义社区，愿意到资本主义社区的人可以迁移到资本主义社区。外交国防统一，经济独立，市场一体，自由迁徙，法律各成一体等等。

我估计这是谁也吃不了谁的事情，最后社会主义社区可能相对萎缩但不会消失。社会主义社区病残人士会比较多。

以下是引用cluo在2005-10-11 23:54:24的发言：

关键是支持共产主义的人不少，必须给他们机会。这绝对不是对错问题。

愿意到社会主义社区生活的人可以迁移到社会主义社区，愿意到资本主义社区的人可以迁移到资本主义社区。外交国防统一，经济独立，市场一体，自由迁徙，法律各成一体等等。

我估计这是谁也吃不了谁的事情，最后社会主义社区可能相对萎缩但不会消失。社会主义社区病残人士会比较多。

比起民主的美国，中国倒有一点优势，就是政策从不太会受到民意的摆布

如果中央政府认为是对的事，他就会坚持做下去，不管底下是不是有人反对

就算现在支持共产主义，支持计划经济的人再多，也不会对中央的决策产生影响

以下是引用阿名在2005-10-11 23:11:11的发言：

不论马克思怎样批判资本主义，但马克思从未说过资本家没有权利依据价值规律取得利润，即 W = c+v+m 。

但依据马克思描述的价值规律，无产者没有类似的权利，即 V = c+v 。

你太书呆子气，你以为马克思能决定什么吗？马克思还说社会主义实行按劳分配，有过“按劳分配”吗？只有按权分配和平均分配；他还说过：社会主义实行高度民主，有过民主吗？社会主义从来都没有民主！利润只归资本提供者支配，这不是马克思决定的，而是客观规律决定的，公有制下劳动者并不掌握自己使用的资本，他就不可能拥有利润，他就必然受剥削，这是客观规律决定的，不是马克思说消灭剥削，剥削就会消失的，也不是马克思描述价值规律的问题。

请看《leoleh 先生请进》 https://bbs.pinggu.org/thread-48427-1-1.html&page=2