区域经济学是伪科学

mike_zhang 发表于 2009-8-3 12:28
我建议你还是好好看看国外的区域经济学教材再回来说“区域经济学是不是伪科学”，国内这一领域的研究者确实 ...

楼主有理。这里要问版主，国外那些科学教材与国内区域经济政策是什么关系？比如京津冀，比如长江中游城市群……等等，有哪一个是以你说的国外那些科学理论为依据？你们这些区域经济学者又在里面发什么作用？

宿舍123456 发表于 2009-7-18 17:10
决定均衡发展或非均衡发展的
是冒号们的政治经济考量
是区域博弈与政治平衡的结果

这里其实提出了一个问题，就是研究区域经济学，与其用克鲁格曼等人的研究方法，不如用政治经济学与博弈论的方法，尤其是在咱们这旮旯

越辩越明 支持质疑和辩论

按照楼主的观点，经济学和管理学，都不是科学。横看是岭，侧看是峰。一个学科，不同角度看，也都不一样。从应用角度看，能为当前国家经济面临的区域问题提供意见，就行，这便是其存在的价值！如果真要从学术角度看，首先经济学就不是科学，经济学领域，诸子百家，各有其言，本来就应该是多姿多彩的，如果哪天出来一个科学的经济学，那才是伪科学。科学是什么，其有一个基本点，就是要能证伪，物理学等大多数自然科学可以依赖于实验，但经济学的研究对象就决定，它不可能证伪，阿西莫格鲁等人的很多经济学研究都是错误的，但是他也大方承认。所以，区域经济学是不是科学，并不重要，人文社科的东西，有趣就有趣在这里，它不肯能有唯一的答案，也给了我们无限的空间。个人之见

区域经济学本身并非是经济学主流，这个是肯定的。这个领域什么都缺，缺经济类顶级期刊，到现在只有一个越来越差的JUE。缺书，从理论方面到教学的handbook都缺。

对研究员来说，这并不是一个非常好的领域。只能辅修，主修这个的话，职业发展堪忧是必然的。

宿舍123456 发表于 2009-7-17 23:16
大家看看西部大开发、东北振兴、中部崛起、还有什么什么三角洲开发、什么什么城市圈建设的文章
可有称得上 ...

这么说，活着就是个骗局，活着都没什么意义，还要啥意义