区域经济学是伪科学

试问，新中国的发展有几年？欧美的发展又几年？欧美的区域理论是几百年实践的总结，中国的区域经济学还很年轻，现在在很多方面是借鉴国外，但要相信在经济发展的大潮中国内区域理论会走向成熟的。

很多人屁股决定脑袋

太偏激

不能这么想，国情啦，做学术的只是从知识本身出发考虑问题，但实际上政策领导未必会依靠研究结果实行。

楼主的视点有可取之处。

但是用国内区域经济学研究的不足来否定整个区域经济学科的作用，这种论证方法错了。

楼主的观点过于偏激了吧，不能主观的判断区域经济就是伪科学吧，那可能只是你个人的经验之谈。
在我认为，区域经济就很有研究价值，也是与国家政策联系最为紧密的一门应用学科。
只是发展不够完善罢了，现在国内外主流研究方向也正在向区域倾斜。
包括今年的诺贝尔奖获得者威廉姆森和奥斯特诺姆都与区域经济有着很紧密的联系，虽然是从产业和制度经济学的角度研究，但无不与区域产业政策息息相关。
就当今国内比较热门的西部大开发，中部大崛起，振兴东北老工业基地，持续增强珠三角和长三角的龙头带动作用，都是比较符合国家发展目标和政策的。。。

严格论证的话
整个经济学都不算是科学

57# 李锦宇
严重同意，一个完全建立在假设基础上的学科，就如同建在沙土上的大厦一样缺乏根基。
扩展的说，所有应用数学计量的都是伪科学，如果1+1不等于2呢？

楼主这种态度是在否定社会科学

说到底，经济学探讨的就是一个资金变现率的最优化过程，而过程又决定了经济学不是拍脑袋拍出来的东西，必须具体问题具体分析